約定與承諾
有一方想把每件事都寫下來
在多數的關係裡，這件事不會變成問題。
而在一段跨國的關係裡，它會。
那個為什麼會浮出來
而三件事：
一、因為那些決定的後果很大。
（而詳細的在別的地方寫過。）
二、因為那些對話發生在不同的時間、不同的語言、不同的狀態下。
（所以那個記錯的機率很高。而詳細的在別的地方寫過。）
三、而因為有些東西真的需要被寫下來。
（那些日期、那些數字、那些程序上的。而詳細的在別的地方寫過。）
那兩邊各自在說什麼
而它們都不是不合理的：
想寫下來的那一方：
- 「我不想事後兩個人記的不一樣。」
- 「這件事太重要了，不能靠記憶。」
- 「寫下來我才睡得著。」
而不想的那一方：
- 「我們是不是要簽合約？」
- 「你是不是覺得我會反悔？」
- 「這樣講話會很累。」
那個真正的分歧
而它通常不是關於那份文件。
而三件事：
一、對一個人來說，寫下來是一個減壓的動作。
二、而對另一個人來說，它是一個不信任的訊號。
三、而那個差異，多數來自各自的經驗。
（那些被反悔過的、那些被記錯過的、那些被拿出來對質過的。）
那個怎麼談
而四件事：
一、先講那個功能，而不是那個要求。
「我不是怕你反悔。我是怕三個月後我們記的不一樣，然後為了那件事吵。」
因為那句話會把那個框架從「信任」換成「記憶」。
（而那兩個是完全不同的對話。）
二、而問對方那個抗拒是什麼。
（因為那個抗拒可能是一個具體的經驗，而它可以被處理。）
三、找出那個中間值。
（而那是這件事真正的解法。）
四、而不要用「那我以後都不寫了」來收場。
（因為那樣那個問題會在三個月後回來。）
那個中間值
而它通常長這樣：
一、那些有數字、有日期、有後果的——寫。
（那些錢、那些期限、那些程序、那些跟別人有關的。而那一類幾乎沒有人會反對，因為它們明顯是實務的。）
二、那些關於相處的——不寫，或者只寫幾條。
（因為那一類寫下來，確實會改變它的性質。）
三、而那個寫的形式要輕。
（一行字、一個共同的筆記。而不是一份看起來像文件的東西。因為那個形式本身，就是那個抗拒的一大來源。）
那個形式很重要
而值得單獨講：
因為同樣一句話，放在不同的地方感覺完全不同。
而三件事：
一、一則訊息裡的「所以我們說好是三月，對吧」——沒有人會覺得那是合約。
二、而一份標題叫「協議」的文件，會讓人不舒服。
三、而那個內容可以一模一樣。
那個不想寫的那一方要知道的
而三件事：
一、那個記憶真的會分歧。
（而那不是誰在說謊。而詳細的在別的地方寫過。）
二、而那個分歧發生的時候，那個爭執比那份紀錄難受很多。
三、而那個寫下來，同樣保護你。
那個想寫的那一方要知道的
而三件事：
一、那個數量要控制。
（因為一份很長的清單，兩個人都不會用。而詳細的在別的地方寫過。）
二、而那個焦慮，不會因為多寫幾條而解決。
（因為那個焦慮的來源可能在別的地方。）
三、而那個「都寫下來了」的安心，有一部分是假的。
（因為一條沒有被測試過的約定，效力有限。而詳細的在別的地方寫過。）
那個要記下來的
而三件事：
- 哪一類要寫、哪一類不寫
- 那個形式
- 而那個上限是幾條
因為那個約定本身，就是這件事的解法。
（而它大概是那份清單裡最有用的一條。）
BondNotes 的約定可以只放那幾條真的需要的。
開始一本 BondNotes同分類
一方很討厭訂規則
你想把事情講清楚。而他覺得那樣就不是感情了。
「說好」和「規則」的差別
同一句話，一個讓人安心、一個讓人窒息。差別在四個地方。
說好的事沒做到，怎麼談
大部分的約定不是被違反，是被安靜地放掉。四種「沒做到」要分開處理、一個不會變成審判的開場，和什麼時候該改約定而不是改人。
把約定寫下來，為什麼比口頭有用
「我們不是說好了？」「我沒有這樣說。」兩個人都不是在說謊。一個約定該有的五個欄位，還有三種不該寫下來的事。
其他分類也在談
那筆幫忙的錢算不算借的
那個當時沒有講。而那個現在說不清楚。
當你們對「沒錢」的定義不一樣
他說他最近很窮。而那個窮跟你的窮不是同一件事。