約定與承諾
說好的事沒做到，怎麼談
我們說好每個月一起看一次帳。連續四個月沒看之後，我們都不提那件事了。
大部分的約定不是被違反的，是被安靜地放掉的。 而那個安靜比違反本身更傷——因為它讓「說好」這件事本身變得不可信。
先分辨是哪一種沒做到
四種，處理方式完全不同：
| 種類 | 樣子 | 該怎麼處理 |
|---|---|---|
| 訂太高 | 從第二週就沒做到過 | 改約定，不是改人 |
| 條件變了 | 本來做得到，換工作／家裡有事之後做不到 | 暫停，講好什麼時候重啟 |
| 忘記 | 偶爾漏掉，想起來會補 | 加提醒，不用談 |
| 不想做 | 一直有能力做，但一直沒做 | 這一種才需要真的談 |
只有第四種是關於關係的，前三種都是關於設計的。 很多爭吵之所以難看，是因為第一種被當成第四種來吵。
一個不會變成審判的開場
不要用「你為什麼沒有……」開頭。那句話一出口，對方只剩兩個選項：辯解或認罪。
比較好用的開場是先講事實，再問設計：
「我們說好每個月看一次帳，四個月了都沒看。我在想是這個頻率太高，還是有別的原因？」
三個部分：說事實（不加形容詞）、說現況（不指名誰的錯）、問設計（給對方一個不用防禦的入口）。
如果答案是「太高」，那就改。如果答案支支吾吾，那你才進到真正的對話。
遠距特有的兩個難處
一、你看不到對方的狀況。 同城的話你會知道他最近在加班、在感冒、在被家裡的事煩。遠距只看得到結果，於是很容易把「做不到」讀成「不在乎」。
二、談這件事需要排時間。 同城可以在洗碗的時候順口講，遠距要開一通電話，而一通專門為了「你沒做到」開的電話，光是開場就很重。
實際的解法：不要為這件事開專門的電話。 把它放在原本就有的固定通話裡，或者用文字先講一段，讓對方有時間想。
什麼時候該改約定，而不是改人
三個訊號：
- 從一開始就沒做到過（不是後來才鬆掉）
- 兩個人都沒做到（那就不是誰的問題）
- 每次要做的時候都需要意志力（好的約定應該比不做還省力）
第三個最實用。一條需要意志力的約定，撐不過三個月。 與其怪自己不夠自律，不如把它改到不需要自律。
「每個月看一次帳」→「每次見面前一週看一次」。後者有一個天然的觸發點，不需要記得。
明確的放棄，不算失敗
最被低估的一個選項：講好不做了。
一條約定失效了，把它劃掉，寫一句「我們試過，不適合」。這比讓它掛在那裡好太多。
掛著的失效約定會做兩件壞事：它每次被看到都在提醒你們沒做到；它讓其他還有效的約定也變得像裝飾。
明確的放棄是在保護剩下的那些。
我們的部分
那個「每月看帳」的約定我們最後改了兩次。第一次改成兩個月一次，還是沒做到；第二次改成「見面前一週」，就一直維持到現在。
真正的問題從來不是自律，是我們兩個都討厭在平常的日子裡談錢。而見面前一週有一個很自然的理由——我們是在為那趟旅行看帳，不是在檢討彼此。
同一件事，換一個時機，就從壓力變成準備。
BondNotes 的約定會留下修改紀錄——改過的版本比假裝沒事的版本誠實。
開始一本 BondNotes同分類
遠距值得立的 20 個約定
不是規則清單。這 20 條的共同點是：做得到、看得見、而且對方也同意。
「我永遠不會」：絕對承諾的問題
絕對的話在說的當下最動人，在三年後最麻煩。它為什麼會反噬、什麼時候該用、以及一種更誠實的說法。
「說好」和「規則」的差別
同一句話，一個讓人安心、一個讓人窒息。差別在四個地方。
其他分類也在談
通話的開場白：前三分鐘決定整通電話
「今天過得怎麼樣」是最糟的開場。五種更好的開法，以及為什麼開場決定了後面四十分鐘。
不主動的那一方在想什麼
「你都不主動」是遠距最常見的爭執之一。四種真正的原因，以及一個比要求更有效的做法。