簽證與身分
他們要一個你覺得不合理的東西
那些補件的要求，多數是行政性的。
而偶爾會有一個讓人很不舒服的。
那些要求
- 那些私人的訊息紀錄
- 那些照片，包含那些很私密的場合
- 那些通話的紀錄和那個頻率
- 那些家人的資料
- 那些財務的細節
- 那些關於那段關係怎麼開始的、很細的問題
- 而那些關於那個日常的、幾乎是私領域的問題（而詳細的在別的地方寫過）
那個當下的感覺
而四件事：
一、那個侵犯感很強。
（因為那是一段私人的關係，而它現在要被一個陌生人審查。）
二、而那個「為什麼別人不用」的不公平感。
三、而那個生氣沒有地方去。
（而詳細的在別的地方寫過。）
四、而那個「他們是不是懷疑我們」。
那個要先分辨的
而三件事：
一、那個要求是標準的，還是針對你的？
（因為多數的這一類要求，是那個類別的標準程序。而那個知道，會讓那個「他們針對我」的感覺輕一點。而那個要問，或者查那個官方的說明。）
二、而那個要求有沒有法律依據？
（因為多數有。而那個「合不合理」和「合不合法」，是兩件事。）
三、而那個是不是一個詐騙？
（因為這一類的要求是常見的詐騙題材。而那個管道和那個來源要驗證。而詳細的在別的地方寫過。）
那個實際的做法
而六件事：
一、先交，然後再處理那個感覺。
（因為那個期限不會等。而詳細的在別的地方寫過。）
二、而那個範圍可以被控制。
（那個「他們要訊息紀錄」不等於「全部的訊息」。而那個要問清楚：要哪一段期間、要什麼形式、要多少。因為一個過度的提供，是不必要的。）
三、而那些不相關的可以被遮蔽。
（那些第三個人的資訊、那些完全無關的內容。而那個做法在很多制度裡是被接受的。而那個要問專業的人。）
四、而那些私密的東西，問有沒有替代。
（那個「可以用其他的證據代替嗎」。因為那個問一次的成本是零。）
五、而那個提供的紀錄要留。
（那個交了什麼、什麼時候、給誰。而詳細的在別的地方寫過。）
六、而如果那個要求真的超出範圍——那要問專業的人。
（因為有些要求是可以被質疑的。而那個質疑要透過正式的管道，而不是拒絕交件。）
那個對方那邊
而四件事：
一、那個提供可能牽涉到他的資料。
（所以那個要一起決定。）
二、而那個「我的訊息要被看」，他可能會很抗拒。
三、而那個對話要有。
四、而那些牽涉到第三個人的，要特別小心。
（因為那些人沒有同意。而詳細的在別的地方寫過。）
那個心理的部分
而四件事：
一、那個不舒服是正當的。
（而它不需要被說服掉。）
二、而那個「我們的關係要被證明」的感覺，是這整件事最消耗的部分之一。
（而詳細的在別的地方寫過。）
三、而那個要跟對方講。
四、而那個生氣要有一個出口。
（而詳細的在別的地方寫過。）
那個要記下來的
而四件事：
- 那個要求的內容和它的依據
- 那個提供了什麼、什麼範圍
- 那個日期和那個管道
- 而那個當下的感覺
因為那第二項很重要：
在之後如果被問到「你們提供過什麼」——那份清單是唯一的答案。
（而那些東西一旦交出去，就不在你手上了。）
BondNotes 的紀錄可以放那些提供過的資料。
開始一本 BondNotes同分類
把聊天紀錄整理成證據
那幾年的對話全部在裡面。而那個要變成一份可以交出去的東西。
換你帶別人走一次
你走完了。而現在有人在問你那些你當年沒有人可以問的問題。
他們要你補一份你已經送過的東西
那份文件三個月前就寄出去了。而現在他們說沒有收到。
當那個程序佔滿你的生活
你每天想的都是它。而它還要兩年。
其他分類也在談
那趟你們沒有告訴任何人的見面
那幾天沒有出現在任何地方。
紀錄裡的其他人
你們的紀錄裡有朋友、有家人、有那些幫過你們的人。而他們沒有同意過被寫進去。