簽證與身分
把聊天紀錄整理成證據
那些對話是這段關係最完整的紀錄。
而把它變成一份文件，是另一回事。
那個為什麼會被要求
而三件事：
一、因為那些流程要看那個關係的真實性和持續性。
（而那個具體要什麼，各國各案不同。而那個以那個單位的要求為準。而詳細的在別的地方寫過。）
二、而因為在一段遠距的關係裡，那些訊息就是那個日常。
（而那個沒有共同的住址、共同的帳單。所以那些對話的份量比一般的案子重。）
三、而因為那個量可以證明那個持續。
那個第一件要做的事
而它是：先完整備份。
而四件事：
一、那個原始的匯出檔要留一份，不要動。
（因為那個是那個完整性的基礎。而那個整理的版本是另外一份。）
二、而那個要包含那些時間戳。
三、而那個那些平台的匯出方式不一樣。
（而那個要一個一個做。而那個有些會遺失圖片或者格式。而那個要檢查。）
四、而那個現在就做。
（因為那些帳號可能會被停、那些軟體會換、那些舊的訊息可能會被清掉。而詳細的在別的地方寫過。）
那個怎麼整理
而六件事：
一、先確認那個要求的格式。
（那個要幾頁、要不要翻譯、要不要標註。因為那個做完了才發現格式不對，那個要重來。）
二、而那個不要全部交。
（因為那個幾萬則沒有人會看。而那個要選。）
三、而那個選的原則是：時間的跨度，而不是那個內容的濃度。
（那個每個月挑幾則，涵蓋整段時間。而那個比一個月的密集對話有說服力。因為那個要證明的是持續。）
四、而那些跟事實有關的要留。
（那些在討論見面的、那些在講那些計畫的、那些提到那些日期的。因為那些可以跟其他的證據互相對上。而那個一致性很重要。而詳細的在別的地方寫過。）
五、而那些要翻譯的，要找對的方式。
（因為那個自己翻的可能不被接受。而那個要確認要求。而詳細的在別的地方寫過。）
六、而那個要標註清楚誰是誰、那個日期怎麼看。
那個隱私的部分
而五件事：
一、那些內容裡有非常私密的東西。
（而那個要有心理準備：那個會被別人讀。）
二、而那個可以選掉那些。
（而那個選擇性的提交是正常的。而那個不是隱瞞。）
三、而那些提到第三個人的，要小心。
（因為那個是別人的隱私。而詳細的在別的地方寫過。）
四、而那些照片和影片要特別注意。
（而詳細的在別的地方寫過。）
五、而那個兩個人要一起決定交什麼。
（因為那個是兩個人的對話。而那個一個人決定，是不對的。）
那個心理的部分
而三件事：
一、那個整理的過程會讀到很多東西。
（而那個是一個意外的回顧。而那個可能會很好，也可能會翻出一些舊的事。而那個要留時間。）
二、而那個「要證明我們是真的」這件事本身，會讓人不舒服。
（而那個感覺是正常的。而那個要跟那個行政的工作分開。而詳細的在別的地方寫過。）
三、而那個做完之後，那份東西本身就是一份紀錄。
（而那個值得留著，即使那個流程結束了。而詳細的在別的地方寫過。）
那個要記下來的
而三件事：
- 那份完整備份放在哪
- 那份交出去的版本和那個選的原則
- 而那個交出去的日期
因為那第二項要留著。
（因為那個之後如果要補充或者再送一次，那個要知道上次交了什麼。而詳細的在別的地方寫過。）
BondNotes 的紀錄可以放那些整理過的資料。
開始一本 BondNotes同分類
證明你們還在一起
那個當初證明過了。而幾年後他們要你再證明一次。
他們要一個你覺得不合理的東西
那個要求很過分。而你還是要交。
那個資料夾要讓別人也打得開
如果有一天不是你在處理這件事，他找得到東西嗎？
有些東西要從現在開始累積
你還沒有要送件。而有些條件，是靠時間長出來的，不是靠準備。
其他分類也在談
那趟你們沒有告訴任何人的見面
那幾天沒有出現在任何地方。
當那件事不再需要一個結論
那個「值不值得」問了很多年。而某一天那個問題自己不見了。