跨語言相處
你要同時學兩個語言
多語優先策略
多數人只要學一個。
而有些處境要學兩個。
那些狀況
- 他的母語是一種，而那個國家的官方語言是另一種
- 那個家庭講方言，而那個社會用標準語（而詳細的在別的地方寫過）
- 那個國家有多種官方語言
- 那個工作用一種，而那個生活用另一種
- 而那個身分的申請要求某一種，而那不是你日常會用的
那個為什麼特別難
而五件事：
一、因為那個時間要分。
（而那代表兩種都會比較慢。）
二、因為那兩種可能會互相干擾。
（尤其是如果它們很像。而那個混淆是真的，而它會讓人很挫折。）
三、因為那個動機不一樣。
（一種是為了那個人，一種是為了生活。而那兩個的持續力不同。）
四、因為那些場合會混。
（那個家裡一種、外面一種、而那個切換很累。而詳細的在別的地方寫過。）
五、而因為那個「兩個都不夠好」的感覺，會持續很久。
那個要先決定的
而它是一個排序，而不是一個平均分配。
而三個問題：
一、哪一個有實際的後果？
（那個工作、那個身分、那個看醫生、那個辦事。因為那一種的錯誤成本最高。而詳細的在別的地方寫過。）
二、哪一個沒有替代方案？
（因為如果他會講你的語言，那個溝通有一個備案。而那個窗口不會。）
三、而哪一個現在最常用？
而多數的狀況，那個答案是：先把那個生活的語言弄到可用，再處理那個家庭的。
（而那個順序聽起來不浪漫，而它是對的。因為那個生活的語言決定你能不能自己活。而詳細的在別的地方寫過。）
那個實際的做法
而六件事：
一、一個主一個副，而不是兩個並行。
（因為兩個一起推進，通常是兩個都停在半路。）
二、而那個副的目標訂在「聽得懂」就好。
（那個被動的能力，成本低很多，而它解決那些家庭場合的大部分問題。而詳細的在別的地方寫過。）
三、而那個切換要靠場合綁定。
（那個在這個地方用這種、那個跟這些人用這種。因為那個綁定會減少那個切換的成本。）
四、那些會混的地方，特別標出來。
（那些長得很像而意思不同的字。因為那一類最容易出事。）
五、而不要在同一段時間學兩種的同一個主題。
（因為那個干擾最強。）
六、而那個順序可以在幾年之後對調。
那個伴侶那邊
而四件事：
一、他可能會希望你先學他的。
（而那個心情是可以理解的。）
二、而那個理由要講清楚：那個順序是實務的，不是關於重視誰。
三、而那個副的那一種，他是唯一的來源。
（所以那個「聽得懂」的目標，可以完全靠他。而詳細的在別的地方寫過。）
四、而那個「我在學兩個」的負擔，他要知道。
（因為那個量是別人的兩倍。而那個進度慢，不是因為不努力。）
那個要接受的
而三件事：
一、那個進度會比別人慢。
二、而那個「兩個都普通」，是一個正常的狀態。
三、而在幾年之後，那個組合會變成一個很少見的優勢。
（因為一個能在兩種語言之間走的人，在那個環境裡有一個特別的位置。而詳細的在別的地方寫過。）
那個要記下來的
而三件事：
- 那兩種各自的目標是什麼
- 那個目前的優先順序和理由
- 而那些會混淆的地方
因為那個優先順序會變。
而那份紀錄，會讓那個改變是一個決定，而不是一個漂移。
BondNotes 的紀錄可以放那兩種的進度。
開始一本 BondNotes同分類
聽得懂但講不出來：被動語言能力的用處
學語言的標準是「能不能說」，但對跨國情侶來說，「能不能聽懂」解決的問題更多、也更快達到。
隱瞞自己聽得懂多少
那個點頭，跟真的懂了，不是同一件事。
當你發現他一直在為你簡化
那個他跟別人講話的樣子，跟跟你講話不一樣。
聽不出那個玩笑是不是惡意
大家都笑了。而你不確定那是在笑什麼。
其他分類也在談
什麼才真的會讓那個等待變短
多數的努力沒有用。而有幾件事有。
接一個低於你水準的工作
那不是你的能力。而它是那個起點。