簽證與身分
他們問你們平常怎麼溝通
關係證明語言面談
在那些關係的審查裡，有一個項目常常出現。
而它會讓很多人措手不及。
那個問題
而它有幾個形式：
- 「你們用什麼語言溝通？」
- 「你的伴侶會講你的語言嗎？」
- 「你們怎麼認識的？當時怎麼講話？」
- 而在某些制度裡：一個明確的「共同語言」的要求
那個為什麼被問
而三件事：
一、因為那是一個判斷那段關係是不是真的的指標。
（那個邏輯：如果兩個人沒有辦法溝通，那個關係的真實性會被懷疑。）
二、因為在某些制度裡，那個語言能力本身是一個條件。
三、而因為那個答案可以被交叉驗證。
（那些訊息、那些通話、那些見面。）
那些真實的狀況
而它們很常見，而它們在表格上不好看：
一、兩個人用一個第三方的語言，而兩邊都不流利。
（而詳細的在別的地方寫過。）
二、那個溝通大量依賴翻譯工具。
（而詳細的在別的地方寫過。）
三、那個一開始幾乎不能溝通，而慢慢建立起來。
四、而那個共同語言的程度，一邊很好一邊很基礎。
而三件事：
一、那些狀況都是真的關係。
二、而它們在一個表格上會被質疑。
三、而那個處理不是隱瞞，是說明。
那個怎麼回答
而五件事：
一、誠實。
（而那一條不能違反。因為那個交叉驗證會發現不一致。而詳細的在別的地方寫過。）
二、講那個實際的狀況，加上那個發展。
（那個「一開始我們用某某語言，而我這三年學了他的語言，現在日常都用那個」。因為那個發展的軌跡，本身就是那個關係真實性的證據。）
三、附上那個證據。
（那些訊息的紀錄、那些通話的紀錄、那個語言課程的證明、那個檢定。而詳細的在別的地方寫過。）
四、而如果用了翻譯工具——那也可以說。
（因為那是很多真實關係的實際狀況。而那個坦白，比一個誇大的語言程度安全。）
五、而那個兩個人的答案要一致。
（因為那個問題可能會分開問。而詳細的在別的地方寫過。）
那些可以準備的
而五件事：
一、那個語言的學習紀錄。
（那些課、那些證書、那些收據。而那些東西在這個項目上非常有用，而多數人沒有留。）
二、那些溝通的紀錄。
（那個訊息的量、那個通話的頻率。而那些要匯出留存。而詳細的在別的地方寫過。）
三、那些第三方可以作證的。
（那些看過你們相處的人。）
四、那個時間軸。
（那個語言能力是怎麼變的。而詳細的在別的地方寫過。）
五、而那個面談的練習。
（因為那個問題會被問，而一個沒有想過的答案會很亂。而詳細的在別的地方寫過。）
那個面談的部分
而四件事：
一、如果那個面談要用你不熟的語言——那個通譯的權利要問。
（而那個要求不會被扣分。而它比一個講不清楚的回答好。而詳細的在別的地方寫過。）
二、而那個緊張會讓那個語言退化。
（而那件事是正常的，而它可能會被誤解為程度不足。而那個要事先說明。而詳細的在別的地方寫過。）
三、而那些關於日常的問題，要用具體的細節回答。
（而詳細的在別的地方寫過。）
四、而那個「我們平常怎麼講話」，可以用一個實際的例子。
那個要記下來的
而四件事：
- 那個共同語言和它的變化
- 那些學習的紀錄和證明
- 那些溝通的證據和它在哪裡
- 而那個講過的說法
因為這個項目會在每一個階段被問。
而那些答案要一致，而那個一致只能靠紀錄。
BondNotes 的紀錄可以放那些溝通的紀錄。
開始一本 BondNotes同分類
當那個案子被要求再面談一次
那個第一次已經談過了。而他們要再談一次。
那些關於你們日常的問題
他們不會問你們有多愛對方。他們會問，他早餐吃什麼、你們的牙刷放在哪裡。
「關係證明」到底在看什麼
你們的感情要被整理成一疊文件。什麼東西算數、什麼東西沒用、以及為什麼從現在就該開始留——不管你們還要不要走這條路。
那個過程改變了你對這個國家的感覺
那個當初是嚮往。而那個現在是一個複雜的東西。
其他分類也在談
隱瞞自己聽得懂多少
那個點頭，跟真的懂了，不是同一件事。
當你發現他一直在為你簡化
那個他跟別人講話的樣子，跟跟你講話不一樣。