紀錄與成書
如果你討厭寫字
多數人不記錄，不是因為不想。
是因為他們覺得那件事需要寫字。
而他們不喜歡寫字。
那個假設是錯的
因為記錄的功能，是保存那些會消失的東西。
而文字只是其中一種載體。
（而它不一定是最好的。）
那些不用寫字的形式
而六種：
一、語音。
而那是最被低估的一種。
因為講三十秒，比寫三十秒容易十倍。
（而那個內容量，通常還比較多。）
而具體的做法：在一天結束的時候，錄一段。
（三十秒到一分鐘，講今天發生了什麼。）
而那個成本，比寫一行低。
而它多了一樣東西：那個聲音。
（而詳細的在別的地方寫過。）
二、照片加一行字。
而那個「一行字」不是寫作。
（那是一個標籤。）
而詳細的在別的地方寫過。
三、清單。
（那些做過的事、那些去過的地方、那些等待、那些決定。）
而清單完全不需要文筆。
（而它們的資訊密度很高。而詳細的在別的地方寫過。）
四、日期和事實。
（那個時間軸。）
而那是最低成本、也最有價值的一種。
（而詳細的在別的地方寫過。）
五、影片。
（十秒的、沒有內容的。而詳細的在別的地方寫過。）
六、那些東西本身。
（票根、信、一個實體的盒子。）
那個組合的建議
而如果你完全不寫字——
一個可行的組合是：
一、一份日期的清單。
（那些見面、那些關鍵的事件。）
二、每次見面選十張照片，各加一行標籤。
三、每個月錄一段語音。
而那三樣加起來，是一份完整的紀錄。
而它不需要寫任何一段文章。
那個「語音怎麼用」
而三個實際的問題：
一、它很難被搜尋。
而那是最大的限制。
（因為你沒有辦法翻到某一段。）
而一個處理：在每一段語音的檔名或標籤上，寫日期和一個關鍵字。
二、它需要被聽。
（而幾年之後，聽三百段語音是一件很大的事。）
而一個處理：一年挑三段。
三、它比較私密。
（因為那個聲音會傳達很多文字不會傳達的東西。）
而那是一個優點，也是一個要注意的地方。
那個「一起做」的版本
而如果一個人喜歡寫，另一個不喜歡——
那個分工可以是：
一個人寫，一個人錄或拍。
而那個組合，會產生兩種完全不同的紀錄。
（而那個對照很有價值。而詳細的在別的地方寫過。）
那個最低的版本
而如果連那些都太多——
做一件事就好：
保留那些訊息紀錄。
（而那已經是一份紀錄了。而它不需要任何額外的動作。）
而唯一要做的，是確保它們不會消失。
（而詳細的在別的地方寫過。）
那個「我寫不好」
而如果那個障礙不是討厭寫，是覺得自己寫不好——
那個問題比較容易處理。
因為那份東西沒有讀者。
（而詳細的在別的地方寫過。）
而一個很實際的做法：用講的方式寫。
（就像在傳訊息給他。）
因為多數人可以輕鬆地寫一則訊息。
而那個門檻，跟「寫一段文章」完全不同。
那個形式會改變內容
而值得知道一件事：
不同的形式，會保存不同的東西。
（文字保存想法、語音保存語氣、照片保存畫面、清單保存事實。）
而那代表：一個純文字的紀錄，也有它的缺口。
而一個混合的形式，通常比較完整。
我們的部分
她不太寫字。
而她的紀錄是照片和語音。
而我的是文字。
而幾年之後，我們發現一件事：
她的那些語音，比我的文字有畫面。
因為在那些語音裡，可以聽到她那天的狀態。
而我的文字裡，只有我那天的想法。
BondNotes 的紀錄可以放照片、語音、和清單——不只是文字。
開始一本 BondNotes同分類
記下他家人講的那些故事
他奶奶講的那些事，只在那張桌子上存在過。而它們會消失。
紀錄跟你記得的不一樣
你很確定那件事是那樣。而你當時寫下來的，是另一個版本。
抵達的那一天，寫什麼
那是一個你等了幾年的日子。而那一天你會很累、很忙、而且沒有力氣寫東西。
其他分類也在談
你們的關係主要發生在文字裡
幾年下來，你們之間最多的東西不是對話，是打出來的字。而那件事有一些後果。
讓一通電話比較不像一通電話
那個「開始、講、結束」的結構，是遠距關係最不像日常的地方。而它可以被改。