紀錄與成書
紀錄跟你記得的不一樣
我有一次讀到自己三年前寫的一段。
而我的第一個反應是：這不對。
因為我記得的那件事，跟那段寫的完全不同。
那件事會發生的原因
而記憶不是一個儲存。
它是一個重建。
而每一次你想起一件事，你其實是在用現在的狀態重新組裝它。
而那代表：那個版本會被之後的一切影響。
- 那件事後來的結果
- 你現在對那個人的感覺
- 你後來知道的東西
- 而你需要那件事是什麼樣子
而在一段長時間的關係裡，那個重塑會非常大。
那個具體的方向
而它通常往兩邊之一走：
一、如果現在很好——那些過去的困難會被縮小。
（「那時候也還好啦。」）
二、而如果現在不好——那些過去的好會被重新解讀。
（「其實那時候就有問題了。」）
而兩種都不準確。
那個紀錄的功能
而那正是它的價值。
因為它保留的是那個當下的版本。
（而不是那個經過了幾年的版本。）
而那代表：那份紀錄的用途，不是幫你記得。
是在你記錯的時候，告訴你當時實際上是什麼樣子。
那個不舒服
而值得說一句：
那個對照通常不舒服。
因為那個現在的版本，是你選擇的版本。
（而它通常對你比較好。）
而那個當時的版本，可能顯示：
- 你當時比你記得的更痛苦
- 或者你當時比你記得的更快樂
- 或者你當時就知道某件事，而後來假裝不知道
- 或者那個「早就有問題」，其實是後來加上去的
那個要怎麼處理
而四件事：
一、相信那個紀錄。
因為那個當下的版本，比那個回憶準確。
（而不是完全準確——因為當時的你也有偏差。而詳細的在別的地方寫過。）
二、不要修改它。
而那是最重要的一項。
因為一個被修改成符合現在的紀錄，就失去了全部的價值。
三、在旁邊加一段。
而那是正確的做法：
「三年後讀到這段。我記得的不是這樣，我記得的是⋯⋯」
因為那個並置，比任何一個單獨的版本有價值。
（而詳細的在別的地方寫過。）
四、而問一下那個落差為什麼。
因為那個方向，會告訴你一些關於現在的事。
那個兩個人的版本
而還有一種落差：
你們兩個記得的不一樣。
（而詳細的在別的地方寫過。）
而如果有紀錄——那個爭執可以被解決。
而三件事：
一、不要把它當成一個贏的工具。
因為那會讓那份紀錄變成一個檔案。
（而在那之後，兩個人寫東西的方式都會變。而詳細的在別的地方寫過。）
二、而那個紀錄也只是一個人的版本。
（寫的那個人，當時也有他的偏差。）
三、而多數時候，那個重點不是誰對。
是為什麼兩個人記得的不一樣。
那個實務的做法
而三件事：
一、寫的時候，多寫事實，少寫結論。
因為那些事實會保值，而那些結論會過期。
（而詳細的在別的地方寫過。）
二、記下那個日期。
三、而定期回去讀。
因為那個修正的機會，只在你讀的時候出現。
（而詳細的在別的地方寫過。）
那件事的另一面
而值得說一句：
那個記憶的重塑，不完全是壞事。
因為它是人繼續走下去的方式之一。
（如果每一件事都用當時的濃度被保存，那會很難活。）
而那份紀錄的角色，不是取代那個重塑。
是在你需要的時候，讓你可以回去看一眼。
我的部分
我那次讀到的那段，寫的是一次爭執。
而我記得的版本裡，我是有道理的那一個。
而我當時寫的那段，最後一句是：
「我知道我今天說得太重了。」
而我完全不記得我寫過那句話。
BondNotes 的紀錄，保留的是你當時寫的，而不是你後來記得的。
開始一本 BondNotes同分類
記下那些反對過的人
有些人不看好這件事。而那件事，也是那段關係的一部分。
把那份紀錄變成一個禮物
那些東西已經在那裡好幾年了。而它可以變成一個給他的東西。
寫下你做錯的那部分
那件事是你的錯。而在一份自己寫的紀錄裡，那是最難寫的一行。
其他分類也在談
決定講少一點
你們每天講。而那件事已經變成一個負擔，而沒有人敢先講。
他想講，而你不想
你沒有生氣。你只是今天不想講話。而那句話很難說出口。