視訊與儀式
讓一通電話比較不像一通電話
一通電話有一個很明確的結構。
它開始、它進行、然後它結束。
而那個結構，是遠距關係跟同城最大的差別。
那個結構的問題
因為在同城的相處裡，沒有那個結構。
（你們在同一個空間，然後那些互動自然地發生和停止。）
而一通電話不是：
一、它有一個開始。
而那代表：那個接觸是一個事件，而不是一個狀態。
二、它有一個目的的壓力。
（因為既然特地打了，就要講一些什麼。）
三、它有一個結束。
而那個結束，每一次都是一個小的分離。
那三件事的累積
而在四年裡，那代表幾千次的「開始和結束」。
而每一次的結束，都是一個小的道別。
（而詳細的在別的地方寫過。）
而那個累積，是遠距關係疲勞的一個很少被講的來源。
五個可以改的地方
一、不要每次都有目的。
而具體的做法：
打過去，然後說「我沒有事，就開著」。
而那句話會改變整通的性質。
（因為它把那個目的的壓力拿掉了。）
二、開著做別的事。
而那是最有效的一項。
因為那樣的話，那個通話不是一個活動，是一個背景。
（而那正是同城相處的樣子。）
而它需要一個約定：
「開著不代表要一直講話。」
三、把那個結束變輕。
而具體的做法：不要每次都有一個正式的道別。
（「我先去弄一下東西」——然後回來，或者不回來。）
因為一個沒有正式結束的通話，比較不像一個事件。
四、用短的、多次的，取代一次長的。
（一天三次五分鐘，跟一次十五分鐘，感覺完全不同。）
因為那比較接近同城的節奏。
（而它需要那個「隨時可以打」的約定。而詳細的在別的地方寫過。）
五、把那些日常的動作同步。
（一起吃飯、一起準備睡覺、一起做家事。）
因為那些動作本來就有一個結構，而那個結構會取代對話的結構。
那個「開著」的實際問題
而三個：
一、網路和電量。
（而詳細的在別的地方寫過。）
二、隱私。
（如果有其他人在。）
三、有些人會覺得被監視。
而第三項要處理。
因為「開著」對某些人是陪伴，而對某些人是壓力。
而那件事要被問清楚，而不是預設。
那個時差的限制
而如果你們的可用時間很短——那這些做法多數不適用。
因為在一個二十分鐘的窗口裡，那個結構是必要的。
（而詳細的在別的地方寫過。）
而在那種狀況下，一個替代的做法：
把那個「日常感」放到非同步的管道。
（那些隨手的訊息、那些照片、那些不需要回應的東西。）
因為它們同樣沒有開始和結束。
那個最像日常的東西
而如果要說一個：
是那些不需要回應的訊息。
因為它們最接近「在同一個空間裡講一句話」。
（你講了，對方聽到了，而沒有人需要做任何事。）
而多數遠距情侶的訊息，是有目的的。
（問一件事、回一件事、安排一件事。）
而那些沒有目的的，是最有價值的。
那個目標不是取代
而要說清楚：這些做法不會讓遠距變成同城。
因為那個差別是結構性的。
而它們可以做的，是減少那個結構的成本。
（那些開始的準備、那些結束的道別、那個目的的壓力。）
而在幾年的累積上，那個減少是很大的。
我們的部分
我們有一段時間，每天晚上開著大概兩小時。
而其中真正在講話的，可能不到三十分鐘。
而那兩個小時，是我們那幾年最像同居的東西。
而它結束的方式，通常是有人睡著了。
而那個「沒有道別」，是它最好的部分。
BondNotes 的紀錄可以放那些你們試過而且有效的形式。
開始一本 BondNotes同分類
在通話裡講一個壞消息
那件事發生了，而你要告訴他。而在一個螢幕上講一個壞消息，需要一點方法。
最後一通遠距的電話
明天之後，你們不會再需要這個了。而那通電話，值得被知道它是最後一通。
有時候你需要看到他的臉
聲音夠了很多時候。而有幾種狀況，你需要那個畫面。而那個判斷值得被講清楚。
其他分類也在談
他的家人住在附近
遠距的時候，他們一年出現兩次。而同城之後，他們可能每個星期都在。
那段關係不再是你人生的主線
有幾年，那件事是你所有決定的中心。而某一天你發現，它變成了一個背景。