視訊與儀式
有時候你需要看到他的臉
我們多數的通話是只有聲音的。
而有幾種時候，我會要求開視訊。
而那個要求，我一開始講不出口。
那兩種形式的差別
而聲音在多數狀況下是夠的，而且它有優勢：
- 成本低（網路、電量、注意力）
- 可以在做別的事的時候用
- 對方不用整理（而詳細的在別的地方寫過）
- 在累的時候比較容易
而畫面給的是別的東西：
一、狀態的資訊。
（他的臉色、他的樣子、他有沒有在撐。）
二、那些非語言的訊號。
（表情、猶豫、那個沒有講出來的部分。）
三、一個空間的感覺。
（他在哪裡、那個地方長什麼樣。）
四、一種在場的感覺。
那些需要畫面的時候
而五種：
一、當你覺得有事情不對的時候。
因為那個判斷需要看到他。
（而詳細的在別的地方寫過。）
二、當一件難的事在被講的時候。
因為那些話的意思，有很大一部分在臉上。
三、當你們很久沒見的時候。
因為那個「他長什麼樣」的記憶會退化。
（而那件事聽起來很誇張，而它是真的。）
四、當一個人在低潮的時候。
而那一項要小心：
因為有些人在低潮的時候不想被看到。
（而那個需求要被尊重。而詳細的在別的地方寫過。）
五、當你只是想看到他的時候。
而那個理由完全足夠。
那個要求為什麼難開口
而三個原因：
一、它會被讀成一個檢查。
（「你為什麼要看我？」）
二、對方可能不方便。
（那個環境、那個狀態、那個他不想被看到的樣子。）
三、它聽起來像一個小事，而你不想為了一個小事提出要求。
（而詳細的在別的地方寫過。）
那個怎麼講
而三個原則：
一、講你的理由，而不是要求。
「我今天想看到你。」
而那句話比「你可以開視訊嗎」好，因為它說明了那是一個需求，而不是一個要求。
二、給對方一個退出。
「如果你現在不方便就算了。」
三、如果那是因為你擔心——講出來。
「我覺得你這幾天怪怪的，我想看看你。」
因為那個誠實，比一個沒有理由的要求好處理得多。
那個「我不想開」
而如果對方拒絕——
三件事：
一、那通常不是關於你。
（他累了、他在一個地方、他覺得自己看起來很糟。）
二、如果那是一個持續的模式——那值得問。
而問法：不要問「你為什麼都不開」。
問「開視訊對你來說是不是有點累？」
三、那個拒絕要被接受。
（因為一個被強迫的視訊，沒有那個功能。）
那個「一直開著」的狀況
而有些情侶是預設開視訊的。
而那也有它的成本：
一、那個整理的壓力。
二、那個環境的暴露。
三、而它會讓那個通話變成一個需要準備的事。
（而詳細的在別的地方寫過。）
而一個實際的做法：讓那個預設是聲音，而視訊是一個可以被要求的東西。
因為那樣的話，那個要求本身，會有一個意義。
那個記憶的問題
而值得說一件事：
如果你們很久沒有視訊——那個臉的記憶會變得很平。
（因為照片是靜態的，而一個人的臉是動的。）
而那個退化，在見面的時候會很明顯。
（「你跟我記得的不太一樣。」）
而一個很簡單的預防：不用每次，而不要太久。
那個要被錄下來的
而一個很實際的建議：
偶爾錄一小段。
（在對方同意的前提下。）
因為那些動態的畫面，是照片留不住的東西。
（而詳細的在別的地方寫過。）
我們的部分
我後來會直接講。
而我用的說法很簡單：「我今天想看你。」
而她的回答通常是一個字。
而有一次她說：「等我五分鐘。」
而那五分鐘，她去洗了臉。
而我後來跟她說：不用。
而她說：「我知道。而我想。」
BondNotes 的約定可以放一條關於視訊的——什麼時候一定要。
開始一本 BondNotes同分類
他在一個你去過的地方
那條路你走過。而在螢幕上看到它的時候，那個感覺很奇怪。
那通電話變成你一天唯一期待的事
那聽起來很浪漫。而它是一個訊號。
在通話裡講一個壞消息
那件事發生了，而你要告訴他。而在一個螢幕上講一個壞消息，需要一點方法。
其他分類也在談
你們各自需要什麼才覺得安全
那個答案，兩個人不一樣。而多數的約定，其實都在回答這個問題。
開口要一件你有點不好意思要的小事
你想要他每天早上傳一句話。而那個要求很小、很簡單，而你講不出口。