跨語言相處
你怎麼稱呼他的父母
我第一次見她父母的時候，不知道要怎麼叫他們。
而我那整個晚上，避開了所有需要稱呼他們的句子。
而那件事，比我以為的明顯。
那個問題為什麼難
四個原因：
一、那個選擇在不同文化裡差很多。
（用名字、用一個敬稱、用一個家庭的稱謂、或者用一個介於中間的東西。）
二、那個選擇代表一個關係的定位。
（你是一個客人、一個朋友、還是一個家人。）
三、你不知道那個時機。
（什麼時候可以換一個比較親近的。）
四、那件事沒有人會主動教你。
因為對他們來說，那是理所當然的。
那些常見的模式
而大致有幾種：
一、用名字。
（在很多西方的文化裡是預設的。）
二、用一個正式的稱呼加上姓。
（而那通常是最保守的起點。）
三、用一個家庭的稱謂。
（那些「爸」「媽」的對應詞，或者那些依親屬關係的稱呼。）
而在很多亞洲的文化裡，那是一個很明確的訊號。
（而它可能在關係到某個階段之後才適用。）
四、一個中間的形式。
（一個比較不正式的敬稱、一個親近但不是家人的用法。）
那個解法很簡單
而它是：問。
而問誰：先問你的伴侶。
而三個問題：
- 我應該怎麼叫他們？
- 那個稱呼在什麼時候會改變？
- 有沒有什麼是絕對不能用的？
而第三個問題最重要。
因為在某些文化裡，一個過度親近的稱呼，會被視為一個越界。
那個直接問他們的版本
而在某些狀況下，那是最好的做法：
「我不知道應該怎麼稱呼您比較好。」
而那句話在多數文化裡，會被理解成一個尊重的表現。
（而它同時解決了那個問題。）
而它需要一點勇氣，而它比避開所有的稱呼好。
那個轉換的時刻
而那個稱呼在某個時候可能會改變。
而那個轉換通常有一個觸發：
一、一個關係的階段。
（訂婚、結婚、有小孩。）
二、他們主動說。
而那是最好的情況。
（「你可以叫我某某。」）
而那句話是一個很明確的接納訊號。
（而它值得被記下來。而詳細的在別的地方寫過。）
三、時間。
而如果那個轉換一直沒有發生——
那可以由你的伴侶去問。
那個「我叫不出口」
而有一種很常見的狀況：
你被邀請用一個很親近的稱呼，而你講不出來。
（尤其是那些「爸」「媽」的對應詞。）
而三件事：
一、那個困難是正常的。
因為那個詞在你的語言裡，有一個非常特定的對象。
而用在別人身上，會有一個很強的違和感。
二、可以慢慢來。
（先用一個中間的形式，然後再換。）
三、講出來。
「我還在習慣，給我一點時間。」
因為如果你一直避開——那會被讀成疏遠。
那個發音的問題
而如果那個稱呼你發不好——
那要練。
因為那是一個你會用很多次的詞。
（而詳細的在別的地方寫過。）
那個對稱的部分
而他要怎麼稱呼你的父母？
而那個問題同樣需要被處理。
而那是你的工作。
（因為那是你的家庭的規則。而詳細的在別的地方寫過。）
而一個實際的做法：在他見到他們之前，教他。
（那個詞、那個發音、那個用法。）
那個其他家人的版本
而不只是父母。
（兄弟姊妹、長輩、那些親戚。）
而在某些文化裡，那個系統非常複雜。
（依年齡、依關係、依那個場合。）
而一個很實際的做法：做一張表。
（誰是誰、怎麼叫、那個發音。）
而詳細的在別的地方寫過。
那個稱呼會變成一個習慣
而幾年之後，那個詞會變得自然。
而那個轉變，是一個很好的指標。
（因為那代表：那個關係已經不需要被想了。）
我的部分
我那個晚上避開了所有的稱呼。
而回家的路上，我問了她。
而她給了我一個詞。
而我那時候唸得很爛。
而三年之後，她媽媽跟我說：「你可以換一個叫法了。」
而那句話，是我在那個家裡最重要的一次升級。
BondNotes 的紀錄可以放那些小的、決定位置的事。
開始一本 BondNotes同分類
用他的語言，在一群人面前講話
一對一你沒問題。而站起來對三十個人講話，是另一件事。
這裡沒有人講你的語言
你可以用他的語言過完一整天。而那一整天裡，沒有一句是你的。
他怎麼認識你的國家
他知道的那些，多數是你給的。而那代表：那個版本是你選的。
其他分類也在談
在他家人面前，誰付錢
那頓飯結束了，而那個帳單在桌上。而你伸手的那個動作，在不同的文化裡意義完全不同。
搶著付錢：兩種文化的碰撞
在有些地方，搶著付錢是禮貌；在有些地方，那是尷尬。而當你們的家庭來自兩種系統，餐桌上會有很多看不見的協商。