簽證與身分
哪些是必要的，哪些只是加分
在準備一份申請的時候，人會傾向交越多越好。
而那個直覺，有一半是對的。
那三類
而先把它們分開：
一、必要的。
（那些官方清單上列的、沒有就不受理的。）
而這一類沒有判斷空間。
二、指定的支持文件。
（那些說明裡寫「例如可以提供⋯⋯」的。）
而這一類要選，而不是全交。
三、而那些你自己想加的。
（那些你覺得有幫助的東西。）
而這一類最需要判斷。
那個「越多越好」哪裡不對
而四件事：
一、因為那個審查的人時間有限。
（而一份三百頁的資料，那些關鍵的東西會被稀釋。）
二、因為多交會製造新的問題。
（那些不一致、那些沒有被解釋的東西、那些引出新問題的細節。而詳細的在別的地方寫過。）
三、因為那個準備的成本很高。
（那些取得、那些翻譯、那些認證的錢和時間。而詳細的在別的地方寫過。）
四、而因為那個重點會不見。
那個選擇的原則
而四個：
一、選那些跨時間的，而不是同一類的很多份。
因為那個目的通常是證明一個持續的狀態。
（而十張同一趟旅行的照片，證明的東西跟一張一樣。）
（而三年裡每年幾張，是完全不同的證據。而詳細的在別的地方寫過。）
二、選那些有第三方的。
（那些有日期、有機構、有官方紀錄的。）
因為它們比那些自己產出的東西有力。
三、選那些可以被驗證的。
四、而每一份都要能回答一個明確的問題。
（而如果答不出來「這份是要證明什麼」——那就不要交。）
那些通常有效的
而它們的共同點是：有日期、有第三方、而且橫跨一段時間。
- 那些行程和入出境的紀錄（而詳細的在別的地方寫過）
- 那些共同的財務安排
- 那些正式文件上互相出現的紀錄
- 那些通訊的紀錄（而不用全部）
- 而那些跟兩邊家庭有關的
那些通常沒有效的
而四類：
一、大量的截圖和對話。
（因為它們沒有辦法被有效地閱讀。）
二、那些沒有日期的東西。
（而詳細的在別的地方寫過。）
三、那些情感性的說明。
（因為那個評估的標準不在那裡。）
四、而那些重複的同類文件。
那個整理的方式比那個數量重要
而四件事：
一、每一份都標明它在證明什麼。
二、照時間排。
三、做一頁目錄。
（而那一頁，可能是整份資料裡最有價值的一頁。）
四、而那份說明要短。
（而詳細的在別的地方寫過。）
那個要問清楚的
而三件事：
一、那個官方的說明有沒有寫「必要」和「可選」？
（而多數有。而多數人沒有看到那個區分。）
二、有沒有數量或者格式的限制？
（因為有些制度有明確的上限。）
三、而如果不確定——問專業的。
因為這正是那個經驗最有價值的地方。
（而詳細的在別的地方寫過。）
（而那些規定因國家而異，以官方說明為準。）
那個被要求補件的時候
而三件事：
一、只補那個被問的。
（而不要順便加一堆別的。）
二、而那個回應要對準那個問題。
（而詳細的在別的地方寫過。）
三、而那個時候，那份原本沒交的第三類，可以再評估一次。
那個要記下來的
而三件事：
- 你交了什麼、每一份是要證明什麼
- 你決定不交什麼、為什麼
- 而那個結果
因為如果之後還有一個階段——那份判斷是起點。
（而那些沒交的，可能在下一次會需要。而詳細的在別的地方寫過。）
BondNotes 的紀錄可以放那份文件清單和它們的性質。
開始一本 BondNotes同分類
當你比那些人更懂自己的案子
那個窗口說的跟你查到的不一樣。
用別人的地址收那些文件
那個地址要穩定。而你的不是。
當那份文件需要一個已經不在的人
那個表格要一個簽名。而那個人已經過世了。
處理第三個國家的文件
那個不是你的國家，也不是他的。而那個流程要在那裡辦。
其他分類也在談
聽不出那個玩笑是不是惡意
大家都笑了。而你不確定那是在笑什麼。
要通知一個機構那段結束了
那個不是講給朋友聽。那個是填一個欄位。