同城之後
幾年之後才來的想家
我第一年沒有很想家。
因為那一年太忙了。
而第四年，我突然很想。
而那件事讓我很困惑。
那個延遲是有原因的
因為前面那幾年，你的注意力在別的地方：
一、適應。
（那些行政的、語言的、環境的。而詳細的在別的地方寫過。）
二、那個新鮮感。
三、那個「證明這個決定是對的」的動力。
而那三樣，會壓過那個想念。
而當它們都結束之後——那個空間就出現了。
那個第四年的想家，跟第一年不一樣
因為第一年的想家，是關於熟悉。
（那些食物、那個語言、那個不用努力的環境。）
而幾年之後的想家，是關於別的：
一、你意識到那些年真的過去了。
（那些朋友的生活往前走了、那些家人老了、那個城市變了。）
二、你發現自己錯過的東西是具體的。
（一個婚禮、一個葬禮、一個孩子出生、一段別人的人生。）
三、你開始想那個「另一個版本的人生」。
（如果我留下來，現在會是什麼樣子。）
而第三項是最重的。
那個「另一個版本」
而它不是後悔。
而多數人會把它誤讀成後悔，然後開始檢討那個決定。
而它實際上是一個很正常的東西：
任何一個大的決定，都會關掉一些門。
而在幾年之後，那些關掉的門會變得具體。
（因為你看得到那些留下來的人的人生。）
那些觸發的時刻
而它們通常很具體：
- 一個朋友的重大事件
- 家人的健康出問題
- 一次回去之後
- 一個節日
- 一個很小的東西（一個味道、一首歌、一個畫面）
而最後一項最常見。
那個時候會做什麼
而有一個很常見的反應：突然想回去。
而三件事：
一、那個念頭是正常的，而不要立刻行動。
因為那個念頭，通常是一個情緒的高點。
（而在那個狀態下做的決定，會有很大的成本。）
二、但它值得被認真對待。
因為如果它反覆出現——那不是一個情緒，那是一個資訊。
三、跟你的伴侶講。
而那是最難的一項。
那個「跟伴侶講」的困難
因為那句話很容易被聽成：我後悔搬過來了。
而那不是那個意思。
而一個可以直接用的說法：
「我最近很想家。而那跟你沒有關係，也跟我們的決定沒有關係。我只是需要講出來。」
而那三句話，把那件事跟關係分開。
給那個本地伴侶的四件事
一、不要試著解決它。
因為那個東西不能被解決。
（而「那我們可以多回去啊」聽起來是解法，而它跳過了那個感覺。）
二、不要防衛。
因為那不是對這裡的批評。
三、主動維持那個連結。
（安排回去的行程、記得那邊的人和事、在那些日子提起。）
四、問他想念的是什麼。
而那個問題很有用，因為那個答案通常很具體。
（而有些具體的東西，是可以被部分滿足的。）
五件實際可以做的
一、回去一趟。
而不需要一個理由。
（而詳細的在別的地方寫過。）
二、跟那邊的人建立一個規律的接觸。
因為那個想念，有一部分來自那個連結的稀薄。
三、在這裡重建一些那邊的東西。
（食物、社群、語言、那些習慣。）
四、承認那個代價。
而不是說服自己那個決定是對的。
（因為兩件事可以同時成立：那個決定是對的，而它有一個代價。）
五、如果那個狀態持續而且很重——那要被當成一個健康的問題處理。
那個會過去
而值得知道：那個階段通常會過。
而它會回來。
而多數住在國外很久的人會描述一個週期性：
它會在某些時候變強，然後淡掉，然後再回來。
而那個週期，通常跟那些觸發的事件有關。
那個記錄的價值
而一個很實際的建議：在那個狀態的時候，寫下來。
因為：
一、它會過去，而你會忘記那個感覺有多強。
二、如果它反覆出現——那份紀錄會顯示那個模式。
（而那個模式，可能會告訴你一些關於那個決定的事。）
我的部分
我第四年那次，最想的不是台灣。
是一個很具體的東西：一個星期天下午的樣子。
而那個下午，我在那邊過了三十年。
而在這裡，我沒有一個對應的東西。
而我後來做了一件很小的事：
我在這裡，把星期天下午空出來。
而那件事沒有解決那個想念。
而它給了那個時段一個形狀。
BondNotes 的紀錄可以放那些幾年之後才出現的感覺。
開始一本 BondNotes同分類
告訴大家你不回去了
那不是一個公告。它是一連串很小的對話，而且它會持續好幾年。
他的家人住在附近
遠距的時候，他們一年出現兩次。而同城之後，他們可能每個星期都在。
那段關係不再是你人生的主線
有幾年，那件事是你所有決定的中心。而某一天你發現，它變成了一個背景。
其他分類也在談
你累了，不想再當外國人
不是想家。是那個持續的、每天的、不能休息的外來者身分。
用他的語言工作
日常對話你可以了。而在會議裡、在信件裡、在被要求即時反應的時候，那是另一回事。