約定與承諾
有些約定需要一個第三個人
見證保管正式
多數的約定只需要兩個人。
而有幾種不是。
那些需要第三個人的
而它們有一個共同點：那個執行的時刻，其中一方可能不在或者做不了主：
一、那些關於失能和醫療決定的。
（而那個必須是正式的文件。而詳細的在別的地方寫過。）
二、那些關於財產和金錢的。
（那些借貸、那些出資、那些歸屬。而詳細的在別的地方寫過。）
三、那些關於小孩的。
（而詳細的在別的地方寫過。）
四、那些關於身後的事。
（而詳細的在別的地方寫過。）
五、那些在一段權力不對等的關係裡訂的。
（而詳細的在別的地方寫過。）
六、而那些如果結束了會需要被證明的。
那個「第三個人」有三種
而它們的性質完全不同：
一、一個正式的機制。
（那個律師、那個公證、那個登記。而那一類有法律效力，而那是這件事真正的答案。）
二、一個保管的人。
（一個信任的朋友或者家人，手上有一份副本。而那個沒有法律效力，而它有一個實際的作用：那份東西在需要的時候找得到。而詳細的在別的地方寫過。）
三、而一個知情的人。
（一個知道你們約定過什麼的人。而那個作用是最弱的，而它在某些情況下是唯一可行的。）
那個為什麼有用
而四件事：
一、因為那個記憶會分歧。
（而詳細的在別的地方寫過。）
二、因為在那個需要它的時候，其中一方可能沒有辦法主張。
三、因為一個外部的紀錄，會擋掉那個之後的重寫。
四、而因為那個「有人知道」，本身會讓那個約定比較被遵守。
那個怎麼選那個人
而四個條件：
一、兩邊都信任。
（因為一個只有一方信任的人，在那個時刻不會被接受。）
二、不會因為那個立場而有壓力。
（所以那些會被捲進家族糾紛的人不適合。而詳細的在別的地方寫過。）
三、找得到。
（那個聯絡方式、那個位置。而在一個跨國的處境裡，那件事不是理所當然的。）
四、而知道自己被賦予了這個角色。
（因為一個不知情的保管人，等於沒有。）
那個怎麼講
而三件事：
一、那個要求要具體。
（「我們有一份東西，想請你保管一份副本。如果哪一天發生某件事，請你把它拿出來。」）
二、而不要讓他讀那個內容。
（除非那件事需要。因為那是一個保管的角色，不是一個知情的角色。）
三、而那個角色不需要他做任何判斷。
那個要小心的
而四件事：
一、不要用那個第三個人來施壓。
（那個「我已經跟我媽說了」——因為那會把一個約定變成一個公開的承諾，而那個性質完全不同。而詳細的在別的地方寫過。）
二、而那個選擇不要是自己那邊的家人。
（如果那個約定牽涉到兩個人之間的事。因為那個中立性不成立。）
三、那些真正重要的，不要靠一個朋友。
（因為那個法律的效力才是那個關鍵。而一個朋友的證詞，在多數的制度裡撐不住。而那個要花錢做正式的。）
四、而那個安排要更新。
（因為那些人會搬家、會失聯、會不在了。而那個檢查一年一次。）
那個最低限度的版本
而如果那些正式的一時做不了：
寫下來、兩個人各留一份、加上一個日期。
而三件事：
一、那個效力有限，而它比沒有好。
二、而那個日期很重要。
（因為它證明那件事是在那個時間點約定的，而不是事後說的。）
三、而那些真正有後果的，還是要找專業的人。
那個要記下來的
而三件事：
- 哪些約定有第三方，是誰
- 那些副本在哪裡
- 而那些正式文件的種類和位置
因為那份清單，是那些安排唯一的索引。
（而它應該跟那些緊急的資訊放在一起。而詳細的在別的地方寫過。）
BondNotes 的紀錄可以放那些需要被保管的東西。
開始一本 BondNotes同分類
約定要不要有見證人
跟第三個人說出口，會讓一個約定變得不一樣。它有效，但也有代價——三種見證人、什麼該說什麼不該說，和一個折衷做法。
約好吵完之後誰先開口
那個沉默不是因為沒有人想和好。
約好在他家人面前要配合到什麼程度
那幾天要演一個版本。而那個要先講好演到哪裡。
約好那幾句話永遠不說
那些話說出口之後，那個不會消失。
其他分類也在談
跟一個當時不在的人一起讀
那份東西你自己讀過很多次。而給別人讀，是另一回事。
用他的語言寫一封正式的信
一封應徵信、一封申訴、一封給機構的說明。而書面的語言，跟你會講的那個是兩回事。