約定與承諾
你給自己設的那個底線
在一段沒有終點的等待裡，有一個東西值得先想好：
你自己的期限。
而那個東西，不一定要告訴對方。
那個是什麼
而它不是「如果你不搬過來我就走」。
（那是一個最後通牒，而它是一個不同的東西。）
而它是：
在什麼情況下、到什麼時候，我會重新決定我要不要繼續。
那個為什麼需要
而五個原因：
一、因為那個等待可以無限延長。
（而每一次的延後，都有一個很好的理由。而那正是問題所在。）
二、因為在那個中間，你會失去比較的基準。
（因為那個處境變成日常。而詳細的在別的地方寫過。）
三、因為那個決定，在你已經投入很多之後會越來越難做。
四、因為一個在冷靜的時候設的線，比一個在崩潰的時候做的決定好。
五、而因為那個線的存在，本身會讓那個等待比較好過。
（因為它有一個邊界。）
那條線要怎麼設
而五件事：
一、用條件，而不是只用時間。
因為一個純粹的日期，會在到期的時候被合理化掉。
（「只差一點了」。）
而一個條件式的比較穩：
- 如果那個程序在某個時間之前沒有進展
- 如果那個對話一直沒有發生
- 如果那個計畫連續被延後幾次
- 如果那個狀態讓我的生活無法運作
二、寫下來。
而那是關鍵。
因為一條在腦裡的線會移動。
（而一條寫下來、有日期的，不會。）
三、設一個檢查的時間，而不是一個執行的時間。
而那個差別很重要。
因為那條線的功能，不是自動結束一段關係。
是在那一天，強迫你認真地重新看一次。
四、把那個「重新看」的內容也寫下來。
（那時候我要問自己什麼？）
五、而不要設一條你根本不會執行的線。
因為那樣的話，那個東西沒有功能。
那個要不要告訴對方
而三種做法，而它們都是正當的：
一、不講。
（那是一個關於你自己的東西。）
二、講那個條件，而不講那個線。
「如果那件事一直沒有進展，我會需要重新想。」
而那個講法很有用。
因為它給了資訊，而不是一個威脅。
三、而完整地講。
（如果那段關係可以承受。）
而一個判斷的標準：
如果講出來會變成一個施壓——那就不要講。
（因為那條線的目的是給自己一個邊界，而不是逼對方。）
那個到了那一天
而四件事：
一、不要在那一天做決定。
（那一天是拿出來看，不是執行。）
二、把那個當初寫的拿出來讀。
因為那個當時的你，比現在的你客觀。
（因為現在的你已經又多投入了一年。而詳細的在別的地方寫過。）
三、問那個核心的問題：那些條件成立了嗎？
四、而如果答案是沒有——那可以延，而那個延要有一個新的日期和一個理由。
（而不是一個「再看看」。）
那個要小心的
而三件事：
一、不要讓那條線變成一個倒數。
（因為那會讓那段時間變得很難過。）
而它應該是一個放在抽屜裡的東西。
二、不要每個月拿出來看。
三、而如果你發現自己一直在想那條線——那本身是一個資訊。
那個對稱
而值得說一件事：
他可能也有一條。
而那件事，多數人不會講。
而三件事：
一、那是正常的。
二、而那不代表他不投入。
三、而如果兩個人都有一條、而且都沒有講——那個溝通的空間會很小。
（而那也是為什麼，那個條件式的講法有它的價值。）
那個要寫下來的
而四件事：
- 那些條件
- 那個檢查的日期
- 那時候要問自己的問題
- 而那一天你在想什麼
因為在一年之後，那份東西會是那個判斷唯一客觀的參照。
（而詳細的在別的地方寫過。）
BondNotes 的紀錄可以放那些只給自己看的東西。
開始一本 BondNotes同分類
約好那個小孩要知道多少
那些困難是真的。而那個要不要讓他知道，是一個決定。
約好可以讓對方看到多糟的自己
那個報喜不報憂會撐一陣子。而它撐不了幾年。
那條你最不敢訂的
那件事一直在腦子裡。而把它變成一條約定，很難。
那件小事測試了那條規則
你們約好不隱瞞。而那件事很小。而你沒有講。
其他分類也在談
隱瞞自己聽得懂多少
那個點頭，跟真的懂了，不是同一件事。
那些空著的時間你拿來做什麼
那幾個小時他在睡。而那幾個小時是你的。