約定與承諾
怎麼知道一條約定有沒有用
我們有一條約定，訂了兩年。
而它從來沒有被違反過。
而它也從來沒有做過任何事。
那兩件事的差別
因為「沒有被違反」有兩個可能的原因：
一、那條規則在起作用。
（它在某些時刻，阻止了一件事。）
二、那件事本來就不會發生。
而那兩個看起來一模一樣。
而它們的意義完全不同。
那三個檢查的問題
而要判斷一條約定有沒有用——
一、它有沒有被想起來過？
而那是最基本的一個。
因為一條規則要有作用，它必須在某個時刻出現在某個人的腦袋裡。
（在一個要做決定的時候、在一個衝動的時候、在一個爭執裡。）
而如果過去一年，沒有人想起過它——那它實際上不存在。
二、它有沒有改變過一個行為？
而具體地說：
有沒有一次，因為那條規則，你做了一件跟你的直覺不同的事？
而如果有——那條規則在做事。
（而詳細的在別的地方寫過：那個「因為那條規則寫在那裡」的時刻。）
三、如果它消失了，會怎麼樣？
（而詳細的在別的地方寫過。）
那些有用的約定的特徵
而回頭看那些真正在做事的，它們通常有四個特徵：
一、它們解決一個會重複的問題。
（而不是一個一次性的事件。）
二、它們在情緒高的時候會被想起來。
而那是關鍵的一項。
因為多數的約定，是在冷靜的時候訂的，而它們要在激動的時候發揮作用。
（而那個銜接，需要那條規則夠簡單、夠短、夠好記。）
三、它們是具體的。
（一個可以被執行的動作，而不是一個原則。而詳細的在別的地方寫過。）
四、它們降低了某件事的成本。
而第四項是最被低估的。
因為多數有用的約定，實際上在做的事是：
它讓一件難的事變得比較容易做。
（一個開口、一個要求、一個承認。）
那些沒有用的約定的樣子
而四種：
一、太抽象。
（「我們要多溝通」。）
二、太大。
（一個沒有人做得到的承諾。而詳細的在別的地方寫過。）
三、解決一個不存在的問題。
四、只有一個人在意。
而第四種要說明：
因為一條只有一個人在乎的規則，會變成一個要求。
（而不是一個共同的東西。）
那個「它有用而它讓我不舒服」
而還有一種狀況：
那條約定確實在做事，而它的成本太高。
（那個執行讓一個人很累、那個限制太緊、那個代價超過它解決的問題。）
而那個時候，那條規則需要被縮小。
（而不是被取消。而詳細的在別的地方寫過。）
那個檢查的時機
而一年一次。
（跟其他的年度檢視一起。而詳細的在別的地方寫過。）
而那個檢查應該產生三種結果：
- 繼續
- 修改
- 停用
而如果一次檢查之後，那份清單完全沒有變——那個檢查可能沒有認真做。
那個「我們沒有訂過約定」
而如果你們沒有一份明確的清單——
那也可以做這個檢查。
因為你們一定有一些不成文的規則。
（那些「我們都知道不要做的事」、那些習慣、那些默契。）
而一個很有用的練習：
各自寫下「我覺得我們之間有哪些規則」。
然後對照。
（而那個對照，通常會發現一些不一致。）
那個最重要的一條的檢查
而那條核心的約定（任何事情都可以被提出來）——
它的檢查很簡單：
「有沒有一件事，你想跟我講而一直沒有講？」
（而詳細的在別的地方寫過。）
我們的部分
我們那條沒有用的規則，最後被停用了。
而在停用之前，我們問了那三個問題。
而三個答案都是否定的。
而她說了一句：「那我們為什麼要有它？」
而我想不出答案。
BondNotes 的約定可以標記狀態——有效、停用、需要修改。
開始一本 BondNotes同分類
他什麼都答應
每一件事他都說好。而那個「好」，通常什麼都不代表。
所有的約定同時失效了
生活變了。而你們過去幾年做的那些安排，一夜之間全部不適用。
一方放棄了很多之後
他搬過來了。而那件事，在接下來的幾年裡會一直在房間裡。
其他分類也在談
寫他，而不是寫你
你的紀錄裡，他可能只是一個背景。而那件事有一個很簡單的修正。
怎麼記錄一個決定
那些大的決定，你們會做好幾個。而幾年之後，你會忘記自己當初為什麼那樣選。