約定與承諾
約定好誰承擔哪一個風險
在一個跨國的計畫裡,那些風險是不對稱的。
而那件事幾乎不會被明說。
那些不對稱
而它們很具體:
一、身分的風險,落在那個要搬的人身上。
(那個被拒、那個過期、那個綁在關係上。而詳細的在別的地方寫過。)
二、職涯的風險,也是。
(那個資歷的折損、那個重新開始。而詳細的在別的地方寫過。)
三、財務的風險,看誰負擔比較多。
四、那個社交和支援網絡的風險,落在那個離開的人身上。
(而詳細的在別的地方寫過。)
五、那個時間的風險,落在那個等的人身上。
(而那可能是另一個人。而詳細的在別的地方寫過。)
六、而那個家庭的風險,看是誰家反對。
那個為什麼要攤開
而五件事:
一、因為那個承擔的人自己知道,而另一個常常不知道。
二、因為那些風險如果真的發生,那個代價是單方的。
三、因為那個決定看起來是共同的,而那個後果不是。
四、因為那個沒有被承認的風險,會變成之後的怨。
(而詳細的在別的地方寫過。)
五、而因為那些可以被分擔的,多數沒有被分擔——只是因為沒有人想到。
那個怎麼做
而它是一張三欄的表:
一、那個風險是什麼。
二、如果它發生,誰承擔?
三、而我們可以怎麼分擔?
而那第三欄是全部的重點。
那些可以分擔的方式
而它們比想像的多:
一、用錢分擔。
(那個「如果你的身分沒過,那段時間的生活我來」。而那個承諾要有一個範圍和一個期限。而詳細的在別的地方寫過。)
二、用時間分擔。
(那個「如果要再等三年,那三年的飛我來」。)
三、用一個對稱的承諾分擔。
(那個「如果這條路不成,換我搬過去」。而那個承諾要具體到一個條件和一個時間點。而詳細的在別的地方寫過。)
四、用一個保留分擔。
(那個保住那邊的東西:那個帳戶、那個身分、那個職涯的連結。而那是那個風險的降低,而不是轉移。而詳細的在別的地方寫過。)
五、而用一個承認分擔。
(那個「我知道這個風險是你在扛」——而那個沒有實質的效果,而它是那個怨最主要的解藥。)
那些不能被分擔的
而值得誠實:
一、那個身分的風險不能被轉移。
(因為那是法律上的個人狀態。)
二、那個職涯的年份不能被補。
三、而那個「在異鄉一個人」的經驗,不能被分。
而三件事:
一、那些的分擔只能是補償性的。
二、而那個補償要具體,而不是一句話。
三、而那個「我知道這個我幫不上」,要被說出來。
那個要問的一個問題
而它會讓那張表變得誠實:
「如果我們的角色對調,這個安排我可以接受嗎?」
而三件事:
一、那個問題兩個人各自回答。
二、而那些回答不一樣的地方,就是那個要處理的。
三、而那個誠實比那個公平重要。
(因為有些不對稱是結構造成的,改不掉。而那個承認,比一個假裝平等的安排好。而詳細的在別的地方寫過。)
那個什麼時候做
而三個時機:
一、在做那個大的決定之前。
(那個搬、那個辭職、那個申請。)
二、在那個風險真的發生之後。
(因為那個時候要重新分配。)
三、而一年一次。
(因為那些風險會變。而詳細的在別的地方寫過。)
那個要記下來的
而三件事:
- 那張表
- 那些分擔的具體承諾
- 而那些發生過的風險和它的實際處理
因為那第三項會顯示一件事:
那些承諾在真的需要的時候,有沒有兌現。
(而那個紀錄,比任何一次的討論都準。而詳細的在別的地方寫過。)
BondNotes 的紀錄可以放那些風險和它的分擔。
開始一本 BondNotes同分類
那條你們兩個都違反了
你要提那件事的時候,會發現自己也做過。
約好那幾句話永遠不說
那些話說出口之後,那個不會消失。
約好如果要結束會怎麼結束
那個不是在準備分手。那個是在保護兩個人。
約好什麼事可以把對方叫醒
那個那邊是半夜。而那個這邊剛發生了一件事。
其他分類也在談
在等結果的時候簽一份長約
那個合約是兩年。而那個身分還沒有下來。
在結果出來之前做一件回不去的事
那個很想現在就做。而那個結果還沒下來。