紀錄與成書
一篇要寫多長
多數人的紀錄，第一篇寫了八百字。
而第二篇沒有出現。
而那個原因，跟動機沒有關係。
那個長度的問題
因為你的第一篇，會定義一個標準。
而那個標準，會決定接下來每一次的門檻。
而如果那個門檻是八百字——那你需要一個小時、一個安靜的環境、和一個想寫的狀態。
而那三個條件同時存在的日子，一個月大概三天。
那個真正的問題
而它不是「寫多少」。
是「在一個普通的、疲累的、沒有特別想寫的日子，你會不會寫」。
而那個答案，決定了那份紀錄能不能存在。
那些不同長度的功能
而它們是不同的東西：
一、一行。
（一句話、一個日期、一個事實。）
而它的功能是：維持那個連續性。
而它的價值，在幾年之後才會顯現。
（因為一年三百行，是一份非常完整的東西。）
二、一段。
（三到五句。）
而它可以裝下一件事，加上一個感覺。
而那是最實用的長度。
三、一頁。
而它適合那些需要被想清楚的事。
（一個決定、一次爭執、一個轉折。）
四、很長的。
而那通常出現在兩種時候：一個很大的事件，或者一個很難的時期。
（而那些會自己發生，不需要被計畫。）
那個建議
而如果只給一個：
把預設設在一行。
而其他的長度，在需要的時候自然會出現。
因為：
一、一行的門檻低到你在任何狀態下都做得到。
二、多數的日子，一行剛好。
（因為多數的日子沒有太多事。）
三、當一件事需要更長的時候，你會自然地寫更長。
而那個方向是對的：從低往上加，比從高往下砍容易。
那一行要寫什麼
而三個選項：
一、一件今天的事。
（具體的，不是評價的。）
二、一個狀態。
（「今天很累」「今天我們吵了一次」。）
三、一句他說的話。
而第三種是最有價值的。
因為那些話會消失得最快。
那個「一行沒有意義」的錯覺
而多數人會覺得，一行太少了，寫了也沒用。
而那個判斷是錯的，而它可以被檢查：
去讀一段一年前的、一行的紀錄。
而多數人會發現：
那一行會把整天叫回來。
（因為記憶需要的不是內容，是一個索引。）
而那正是短紀錄的功能：它是一個索引，而不是一個描述。
那個「我想寫得好」
而一個很實際的提醒：
那份東西沒有讀者。
（而詳細的在別的地方寫過。）
而那代表：寫得好不好，完全不影響它的價值。
而「想寫好」是這件事最大的敵人之一。
因為它會讓每一次的門檻變高。
那個頻率跟長度的取捨
而如果要選——選頻率。
因為：
一、一年三百六十行，勝過十二篇長文。
二、頻率會產生一個模式，而模式會顯示變化。
三、長文會集中在特殊的日子，而那會製造一個偏斜。
（而詳細的在別的地方寫過。）
那些長的東西要留給什麼
而三種時候：
一、一個決定的當下。
（因為那個思考過程，事後無法重建。）
二、一次難的事之後。
三、一年一次的回顧。
而除了那三種，多數的日子不需要長。
那個實際的做法
而一個很低成本的機制：
在一個固定的時間，寫一行。
（睡前、通話結束之後、早上。）
而那個時間點比那個內容重要。
因為一個綁定在既有習慣上的動作，會活下來。
而一個需要「找時間」的動作，不會。
我們的部分
我們最長的一篇有兩千多字。
而最短的一篇，只有兩個字加一個日期。
而那兩個字是：「還好。」
而那一篇，我後來讀過很多次。
因為它寫在一個我記得很清楚的星期。
而那兩個字，說明了那個星期實際上有多糟。
BondNotes 的每日紀錄沒有長度要求——一行也是一篇。
開始一本 BondNotes同分類
在不知道結局的時候寫
你在記錄一件還沒有結果的事。而那個狀態，是那份紀錄最珍貴的東西。
那些你從來不看的照片
你們有幾千張。而你實際上會回頭看的，可能不到五十張。
記下你們現在在等什麼
那些等待會佔據你們好幾年。而幾年之後，你會忘記自己曾經那麼在意它。
其他分類也在談
為了保存那些東西，你花了多少
雲端、備份、印出來的那些。而那是一筆很小、很持續、而且沒有人算過的支出。
那些沒有撐下來的儀式
你們訂過每天的問題、每週的回顧、每個月的信。而它們大部分都停了。而那不是失敗。