時差與日常
那些沒有撐下來的儀式
我們四年裡試過大概十個儀式。
而現在還在的，有兩個。
而那個比例，我後來發現是正常的。
那些常見的儀式
而多數遠距情侶都試過其中幾個：
- 每天一個問題
- 每天一張照片
- 每週的回顧
- 每個月一封信
- 一起看一個東西
- 同時吃飯
- 睡前的固定一句話
- 一個共同的清單或日記
而它們在開始的時候都很好。
而多數會在三到六個月之間停掉。
為什麼會停
而四個原因，而它們都不是「不在乎」：
一、成本太高。
（一個每天要花二十分鐘的儀式，在一個忙的月份會第一個被砍。）
二、它解決的問題消失了。
因為多數儀式是為了一個特定的需求發明的。
（那個階段的不安、那個時期的距離感、那個當時的空白。）
而當那個需求消失——那個儀式就沒有燃料了。
三、它變成了一個義務。
而那是最常見的一種死法。
因為當一件事從「想做」變成「該做」——它的效果就反過來了。
四、它被一個更好的東西取代了。
那個停止的方式很重要
而多數儀式不是被停掉的。
它們是慢慢消失的：
一次沒做、然後又一次、然後沒有人提。
而那個消失有一個成本：
它會留下一個模糊的東西。
（「我們現在還有在做那個嗎？」）
而如果一方以為它還在，而另一方以為它結束了——那會製造一個誤會。
那個「明確地停」
而一個很簡單的做法：
「我覺得那個東西我們已經不需要了，可以停嗎？」
而那句話做三件事：
一、它讓那件事有一個結束。
二、它避免了那個「他是不是不在乎了」的解讀。
三、它讓那個儀式可以被好好地結束，而不是爛掉。
（而詳細的在別的地方寫過。）
那些會撐下來的儀式的共同點
而回頭看那些活下來的，它們有四個特徵：
一、成本極低。
（十秒到一分鐘。）
二、它不需要兩個人同時。
（因為同步的儀式，會被時差和忙碌殺死。）
三、它沒有一個「完成」的標準。
（所以做得差也算做。）
四、它解決一個持續存在的需求。
而那四項裡，第一項最重要。
因為一個儀式的持久度，跟它的成本成反比。
那個「不要一次訂太多」
而一個很實際的錯誤：在關係的早期，一次訂五個儀式。
而那個組合，在三個月之內會全部倒。
而一個更好的做法：一次一個，做穩了再加。
那些停掉的儀式的價值
而它們沒有失敗。
因為每一個儀式，在它存在的那段時間裡，做了它的工作。
（它撐過了那個階段、它解決了那個時期的問題、它讓那幾個月有一個形狀。）
而一個儀式的成功，不是它持續了多久。
是它在需要的時候在。
那份清單值得被留著
而一個很實際的建議：把那些試過的儀式記下來。
（是什麼、什麼時候開始、什麼時候停、為什麼。）
因為那份清單，是那幾年的一個很好的地圖。
它會顯示：你們在每一個階段，需要的是什麼。
（而那個資訊，比那些儀式本身有價值。）
那些可以被重新啟動的
而有些儀式，在幾年後會重新變得有用。
（一個新的階段、一個新的困難、一個新的距離。）
而如果那份清單存在——你們可以直接拿出來用。
（而不用重新發明。）
那個「我們沒有儀式」
而如果你們一個都沒有——
那也完全可以。
因為儀式是一個工具，不是一個標準。
（而有些關係靠自然的頻率就足夠了。）
而它們最有用的時候，是在那些需要一個結構的時期。
我們的部分
我們留下來的兩個，都很小。
一個是睡前一句話。
一個是每次見面結束之前訂下一次。
而那兩個的共同點是：它們花不到一分鐘。
而那十個裡面最花力氣的那一個——每週一小時的回顧——
撐了六週。
BondNotes 的紀錄可以留下那些停掉的儀式——它們屬於一個特定的時期。
開始一本 BondNotes同分類
你怎麼知道這件事在運作
同城的情侶有很多參照。而遠距沒有——所以你需要一套自己的指標。
別人對遠距的誤解
他們以為最難的是想念。而實際上，想念大概排第五。
這次不好的那個人是你
他很好，而你很糟。而在遠距的狀況下，那個不對等會讓你想要把它藏起來。
其他分類也在談
有些事情，一通電話解決不了
你們講了三個小時，掛掉之後，那件事還在。而那不代表你們沒有好好談。
一篇要寫多長
那個長度會決定你能不能持續。而多數人的第一篇寫太長，然後就沒有第二篇了。