遠距的錢
為了保存那些東西，你花了多少
我們每個月付一筆錢，放那些照片。
而那筆錢很小。
而我算過一次總數：四年下來，那不是一筆小錢。
那些支出通常有什麼
一、雲端空間。
（而那是最主要的一筆，而且它會隨著資料量增加。）
二、備份的硬體。
三、那些工具的訂閱。
（一個筆記的、一個相簿的、一個記錄的。）
四、印刷。
（照片、一本相簿、那些實體的東西。）
五、那些偶爾的。
（一個資料的救援、一次轉檔、一個轉移。）
那筆錢的特性
而它有三個：
一、它很小，所以它不會被注意到。
（而那也是它會持續很久的原因。）
二、它是持續的。
（而多數的遠距支出是一次性的：一張機票、一次程序。而這個不是。）
三、它會增加。
因為那些資料只會變多。
（而那代表：那個方案會在某個時候不夠，然後你會升級。）
那件事值得被算一次
而三個理由：
一、你會知道那個數字。
（而多數人會發現，那比他們以為的多。）
二、你會發現那些重複的。
（因為多數人有兩三個做同樣事情的服務。而詳細的在別的地方寫過。）
三、你會確認那個東西真的在運作。
而第三項最重要。
因為多數人付了那筆錢，而從來沒有確認過那個備份實際上有沒有在跑。
（而詳細的在別的地方寫過。）
那個「可以省的」
而三個地方：
一、整併。
（一個服務，而不是三個。）
二、清掉那些不需要的。
因為多數人的雲端裡，有大量的重複和沒有用的東西。
（而那件事會直接影響那個方案的大小。）
三、年繳通常比月繳便宜。
那個「不該省的」
而三個：
一、那個唯一的一份。
（如果你只有一個備份，那不要為了省而砍掉它。）
二、那些實體的。
因為那是唯一一種不依賴任何帳號和付費的形式。
（而詳細的在別的地方寫過。）
三、那個匯出。
（而那件事通常是免費的，而它是最重要的。）
那個「誰付」
而如果那份東西是共同的——那筆錢也應該是。
而三件事：
一、它應該從共同的池子出。
（而詳細的在別的地方寫過。）
二、兩個人都要有那個帳號的存取。
而那一項比那筆錢重要得多。
因為如果那個服務綁在一個人的帳號和信用卡上——那份東西實際上是那個人的。
三、那個續費要有一個提醒。
因為一個過期的雲端服務，可能會在幾個月之後刪掉資料。
（而那是最常見的資料遺失原因之一。）
那個「值不值得」
而一個很有用的換算：
那筆錢一年是多少？跟一張機票比呢？
而多數人的答案是：那筆錢，大概是一張機票的十分之一到五分之一。
而那個對照，會讓那個決定很清楚。
因為那些見面本身，是那份紀錄要保存的東西。
（而花了那麼多錢去見面，卻不願意花那個零頭保存它——是一個很奇怪的組合。）
那個實體的部分
而一個很實際的建議：一年印一次。
而不用多。
（十幾張照片、幾頁文字。）
而那件事的成本很低，而它給你的是一個不會消失的版本。
（而詳細的在別的地方寫過。）
那筆錢在同城之後
而它不會消失。
因為那些資料還在，而且還在增加。
而一個很實際的做法：在那個轉換的時候，做一次整理。
（把那些遠距時期的東西歸檔，然後檢視那個方案。）
我們的部分
我算出來的那個數字，是四年的訂閱加上一次硬碟。
而它大概是我們一趟見面的四分之一。
而我把那個數字給她看的時候，她說了一句：
「那很便宜啊。」
而她是對的。
因為那四年，全部在裡面。
BondNotes 的一起的錢可以記那些持續的小額——它們加起來不小。
開始一本 BondNotes同分類
你發現自己在解釋一筆消費
那筆錢是你自己的。而你還是講了一句「因為那個在特價」。
你們終於負擔得起了
那個限制消失了。而你會發現，那幾年的習慣不會跟著消失。
那筆錢只對其中一個人有用
一個課、一個證照、一次治療、一個只有他需要的東西。而那筆錢要怎麼算。
其他分類也在談
當你們的紀錄需要被翻譯
那本東西裡有兩種語言，而有一天你們可能需要給第三個人看——家人、孩子、或者一個機構。
當紀錄比關係活得久
那本東西還在，而那段關係已經結束了。而它會變成一個很奇怪的物件——既是你的，又不完全是。