視訊與儀式
兩個人都有事情要講
多數關於通話的問題，是沒有東西講。
而另一個問題比較少被寫：兩個人都有。
那個處境
而它是這樣的：
一、你有一件事等了兩天。
二、他也有。
三、而那通只有一小時。
四、而其中一個人會先講。
那個為什麼會出問題
而四件事：
一、那個先講的人會佔掉大部分。
（因為一件真的事情，講起來會長。）
二、而那個後講的人，會覺得自己的事情變成附加的。
三、那個聽的人，如果心裡有一件事——那個聽會打折。
（而那件事對方感覺得到。）
四、而那個沒講到的，會延到下一次。
（而那可能是幾天之後。）
那個很簡單的做法
而它幾乎解決全部：
在那通的前一分鐘，各自說一句。
「我今天有一件關於工作的事想講。」
「我這邊有一件關於那個文件的。」
而那三十秒會做四件事：
一、兩個人都知道那通要裝什麼。
二、那個時間可以被分配。
三、那個聽的人可以真的聽。
（因為他知道自己等一下有位置。）
四、而那個順序可以被選。
那個順序怎麼選
而三個原則：
一、急的先。
（那些有時效的、那些要一起決定的。）
二、重的先。
因為一件重的事情，如果排在後面，前面那件會顯得輕浮。
三、而如果兩件都很重——那要決定這通只講一件。
（而另一件約一個時間。而詳細的在別的地方寫過。）
那個一通只講一件
而值得說清楚：
兩件重的事，一通講不完。
而三件事：
一、硬要塞，結果是兩件都沒有處理好。
二、而那個延後的那一件，要有一個明確的時間。
（而不是「下次」。）
三、而那個「今天我們先講你的」，本身是一個很好的動作。
那個好消息和壞消息一起來的時候
而三件事：
一、那個好消息先講完。
（而詳細的在別的地方寫過。）
二、而那個切換要被明說。
三、而不要讓那個壞的把那個好的吃掉。
那個要注意的模式
而三件事：
一、如果永遠是同一個人先講——那要被看。
（而詳細的在別的地方寫過。）
二、而如果其中一個人常常「算了，我下次再說」——那要被接住。
因為那個「下次」通常不會來。
三、而那個檢查：他上一次講一件他自己的事，是什麼時候？
那個非即時的補充
而三件事：
一、那些不需要來回的，用寫的。
因為那會把那通空出來給那些真的需要對話的。
（而詳細的在別的地方寫過。）
二、而那個做法，會讓那個「都有事要講」的狀況少很多。
三、而那些事情先寫下來，也會讓那個一分鐘的預告更容易。
那個之後
而一件很小的事：
那通結束之前，確認一下：兩個人的事都講到了嗎？
因為那句話，會抓出那個被吃掉的那一件。
我們的部分
我們後來養成一個習慣。
通話一開始，各講一句「我今天有什麼」。
而那三十秒，改變了那些通話的形狀。
因為在那之前，我常常在聽的時候，心裡一直在想我等一下要講的事。
而在那之後，我可以真的聽。
BondNotes 的紀錄可以放那些等一下要講的。
開始一本 BondNotes同分類
「你在聽嗎」
他一邊講一邊滑手機，而你在螢幕的另一端看得一清二楚。注意力這件事，在視訊裡比在同一個房間裡更容易被看見。
當那通只剩下處理事情
那三十分鐘講完了所有的待辦。而沒有別的。
一個剛開始一天，一個剛結束
那通裡有一個人在充電，有一個人在放電。
當視訊慢慢變回語音
那個鏡頭有一天就沒有再打開了。
其他分類也在談
當你的家人在第三個時區
那個不是兩個時區的問題。是三個。
一趟幾乎什麼都不排的行程
那聽起來像浪費。而在很多趟之後，那是最值得試的一種。