視訊與儀式
網路就是很差
有一段時間，我們的視訊每三分鐘會斷一次。
而那不是我們可以解決的問題。
那些不能解決的狀況
而它們是真的：
- 那個地區的基礎設施
- 那個住處的條件
- 一個共用的、被塞爆的網路
- 那些資料的費用很貴
- 一個限制或者不穩定的環境
- 而工作或者宿舍的網路限制
而在那些狀況下，那些「調整設定」的建議沒有用。
那個影響比表面大
而三件事：
一、那個對話的深度會被限制。
因為在一個會斷的通話裡，你不會開始一個難的話題。
（而那代表：那些重要的事會一直被延後。）
二、那個情緒的傳達會失真。
（那個停頓被讀成沉默、那個斷線被讀成掛斷。）
三、而那個挫折會累積。
因為那個限制每一次都在。
那些真的有用的做法
而八件事：
一、關掉視訊。
而那是最有效的一件事。
因為聲音需要的頻寬，比影像少非常多。
（而一個穩定的聲音，比一個斷斷續續的畫面有用得多。）
二、用語音訊息，而不是即時通話。
而那一項被嚴重低估。
因為它完全不受連線品質影響。
（它會慢慢傳完。）
而它保留了那個聲音。
（而詳細的在別的地方寫過。）
三、把重要的事寫下來。
因為文字幾乎不需要頻寬。
而那代表：那些難的、重要的、需要精確的東西，用寫的。
（而那個通話用來維持連結。而詳細的在別的地方寫過。）
四、找出那個時段。
因為多數的網路，在不同的時間差很多。
（清晨通常最好。）
而值得記錄一兩週，找出那個規律。
五、找一個地方。
（一個咖啡店、一個圖書館、一個朋友家、辦公室。）
而如果那件事很重要——那值得為它移動。
六、有線比無線穩。
（如果那個環境允許。）
七、事先約好斷線的規則。
而那一項很實用：
「如果斷了，我會重打三次；三次都不行，我們就改用訊息。」
因為那個約定，會把那個斷線從一個意外，變成一個流程。
八、而把那些真正重要的對話，排在那個條件最好的時候。
（而詳細的在別的地方寫過。）
那個心理的部分
而三件事：
一、不要把那個斷線當成一個訊號。
因為在一個很差的連線裡，人會不自覺地把那些技術問題讀成情緒問題。
（那個延遲被讀成猶豫、那個沉默被讀成不耐煩。）
二、明確地講出來。
「我剛剛沒聽到，不是我不想回答。」
因為那句話會拿掉那個誤讀。
三、而不要在一個很糟的連線裡吵架。
因為那個誤解的機率太高。
（而一個「我們現在訊號太差，這件事晚點講」，是一個正確的決定。）
那個要接受的部分
而值得直接說一件事：
如果那個限制是結構性的——那它不會改善。
而那代表：那段關係要在那個條件下設計，而不是一直對抗它。
而三件事：
一、把那個主要的溝通管道，換成那個穩定的。
（多數時候是文字和語音訊息。）
二、把那個視訊當成一個額外的，而不是一個基礎。
三、而不要用那個「正常」的標準來評價你們的關係。
（因為很多關係主要靠寫的維持，而它們一樣深。而詳細的在別的地方寫過。）
那個意外的好處
而值得說一件事：
在一個很差的連線裡，人會寫得比較多。
而那些寫下來的東西，會留下來。
（而那些通話不會。）
而幾年之後，那份紀錄可能比一個網路很好的關係更完整。
我們的部分
那段每三分鐘斷一次的日子，大概持續了半年。
而那半年，我們寫了很多很長的訊息。
而那些訊息，我現在還留著。
而那半年之後，我們的網路變好了。
而我們就再也沒有寫過那麼長的東西了。
BondNotes 的紀錄不需要頻寬，而它會等對方上線。
開始一本 BondNotes同分類
在電話上一起演練一件難的事
他明天要面對一件很難的事。而你可以做的，比安慰多。
通話前的那一個小時
那通還沒開始。而那一個小時，已經在決定它會怎麼樣了。
決定講少一點
你們每天講。而那件事已經變成一個負擔，而沒有人敢先講。
其他分類也在談
那份紀錄留不住的東西
你可以記下那一天發生什麼。而那個房間的味道、他的手的溫度、那個聲音的質地——那些留不住。
你聽起來比你想的冷
你只是在講一件事。而在他們聽起來，那句話有點不客氣。