視訊與儀式
在通話裡談錢
我們為錢吵過的次數不多。
而那些不多的次數裡，多數發生在通話裡。
而那不是巧合。
為什麼在通話裡談錢比較難
而五個原因：
一、你們沒有在看同一個東西。
而那是最大的一個。
因為在面對面的狀況下，兩個人可以看著同一張紙。
而在通話裡，兩個人各自在腦袋裡處理那些數字。
（而那會製造很多誤解。）
二、那些數字很難用講的。
（尤其是當有兩個貨幣、幾個項目、和一個比例的時候。）
三、那個話題本身有情緒。
而那代表：那個對話需要那些非語言的訊號。
（而在螢幕上，那些訊號會失真。而詳細的在別的地方寫過。）
四、那個時間有限。
而一個關於錢的對話，通常需要比預期長的時間。
（而一個講到一半就要掛的財務對話，會留下一個很糟的狀態。）
五、那些跨國的複雜性。
（匯率、兩個系統、那些不對等。）
那個最有效的改變
而它是：先把數字寫下來，兩個人都看得到。
而具體地說：
一張共同的表、一個共享的文件、一張傳過去的照片。
而那個動作，會改變整個對話。
因為：
一、兩個人在看同一個東西。
二、那些誤解會立刻被發現。
三、那個討論會從「感覺」變成「數字」。
四、而它可以被留下來。
那個時機
而三個原則：
一、不要在一通日常的電話裡臨時提。
因為那會把一個相處的時間，變成一個財務的會議。
（而詳細的在別的地方寫過。）
二、事先講。
「我們這個週末找一個時間談一下錢。」
而那句話讓兩個人可以準備。
三、不要在那個時間之外談。
因為如果那個話題會隨時出現——那每一通電話都會有一個潛在的壓力。
那個對話的結構
而一個實用的順序：
一、先講事實。
（那些數字、那些支出、那個現況。）
二、然後講問題。
（那個不平衡、那個不夠、那個要決定的。）
三、最後講方案。
而那個順序很重要。
因為多數的財務爭執，是從方案開始的。
（「我覺得我們應該⋯⋯」）
而那會讓另一個人立刻進到防衛。
那些不要在通話裡處理的
而三類：
一、一個關於公平的爭執。
因為那個議題需要時間，而且它通常不是關於錢。
（而詳細的在別的地方寫過。）
二、一個突然的大額決定。
三、那些關於過去的計較。
而那些，應該用別的形式。
（寫下來、見面談、或者一個安排好的時間。而詳細的在別的地方寫過。）
那個貨幣的問題
而一個很實際的小事：
在講數字的時候，講清楚是哪一個貨幣。
因為那個混淆會發生。
（而一個實際的做法：那張表上，兩種貨幣都寫。）
那個「他覺得那不多」
而還有一個很細的東西：
同一個金額，在兩個人的感覺裡可能完全不同。
（因為兩個地方的物價和收入不同。）
而那代表：一個「那只是一點錢」的說法，可能在對方那邊是一筆很大的數目。
而一個很有用的做法：用比例講，而不是用金額。
（「那大概是我一個月收入的百分之幾」。）
因為那個比例，兩個人都能理解。
那個結束的方式
而三件事：
一、確認結論。
「所以我們決定的是⋯⋯對嗎？」
因為在一個關於數字的對話裡，兩個人記得的結論可能不一樣。
二、寫下來。
三、不要立刻掛。
因為一個以財務對話結束的通話，會留下一個很行政的感覺。
（而留五分鐘講別的。）
我們的部分
我們後來的做法是：那些財務的事，一年談兩次。
而那兩次，我們會開著同一張表。
而其他時候，那個話題不會出現。
而那個改變之後，我們幾乎沒有再為錢吵過。
不是因為那些問題消失了。
是因為它們有一個地方可以去。
BondNotes 的一起的錢兩個人都看得到——那讓那個對話容易很多。
開始一本 BondNotes同分類
他在一個你去過的地方
那條路你走過。而在螢幕上看到它的時候，那個感覺很奇怪。
那通電話變成你一天唯一期待的事
那聽起來很浪漫。而它是一個訊號。
在通話裡講一個壞消息
那件事發生了，而你要告訴他。而在一個螢幕上講一個壞消息，需要一點方法。
其他分類也在談
你們的關係主要發生在文字裡
幾年下來，你們之間最多的東西不是對話，是打出來的字。而那件事有一些後果。
你發現自己在解釋一筆消費
那筆錢是你自己的。而你還是講了一句「因為那個在特價」。