簽證與身分
當你們的申請需要對方家人的配合
有些程序會需要家人的參與。
可能是一份文件、一個證明、一次出面、或者只是一份戶籍上的資料。
而那件事會把一個原本只有兩個人的過程，變成一個牽涉到更多人的事。
為什麼這會變得複雜
一、你在要求一件他們可能不理解的事。
尤其是長輩。「為什麼要我的資料」「這會不會有問題」——這些擔心是合理的。
二、它可能會揭露一些他們原本不知道的事。
你們的關係走到哪裡、你們的計畫是什麼、甚至他們本來不知道你的存在。
三、它牽涉到隱私。
有些文件會包含家人的個人資訊、財務狀況、或者家庭的歷史。
而那些東西他們可能不想給。
四、如果家人不支持，這會變成一個具體的阻礙。
誰去開口
永遠是自己的家人自己談。
這一條沒有例外。
理由： 那個要求需要背景、需要信任、需要能夠回答一堆問題。而外國來的伴侶三樣都沒有。
而且如果被拒絕，由自己人被拒絕，傷害比較小。
怎麼開口
三個原則：
一、先給脈絡，再提要求。
不要一開口就是「我需要你的某某文件」。
先講：我們在做什麼、為什麼需要、這會用在哪裡。
二、講清楚會怎麼被使用。
尤其是有隱私疑慮的資料。「這份只會給某某機關，不會給別人看」——這句話會解掉一大半的擔心。
三、給時間。
不要在最後一刻才提。長輩需要時間消化，而且他們可能想跟別人商量。
如果他們拒絕
先分辨是哪一種：
一、不理解。 → 需要的是解釋和時間。
二、擔心風險。 → 需要的是具體的說明（誰會看到、用途、會不會有後果）。
三、不支持你們的關係。 → 那是另一個問題，而那個問題不能用文件的方式解決。
四、有他們自己的難處。 → 有些家庭的狀況比較複雜，而那可能跟你們完全無關。
第四種最容易被誤解成第三種。
有沒有替代方案
這是一個很實際的問題，而且值得認真查：
很多程序有替代的證明方式。
如果某一份文件拿不到，可能有：
- 其他形式的證明
- 說明信（解釋為什麼拿不到）
- 由其他人提供的證明
這一項一定要問律師或主管機關，不要自己假設沒有辦法。
（這篇不提供法律或移民建議，實際的替代方案請以官方規定與專業意見為準。）
外國伴侶可以做的
雖然不該由你去開口，但有三件事你可以做：
一、把資訊準備好。
需要什麼、格式是什麼、要怎麼辦、大概要多久。
讓你的伴侶去談的時候，手上有完整的資訊。
二、準備一個「給家人看」的說明。
一頁，簡單的語言，說明這是什麼、為什麼需要、會怎麼用。
如果需要，翻譯成他們的語言。
三、事後謝。
而且要具體。「謝謝阿姨那份文件，那對我們的申請幫助很大。」
這件事的另一面
有一個很少被講的角度：
當他家人為你們的申請提供了東西，他們就在某種程度上參與了這段關係。
而那個參與，有時候會改變他們的態度。
因為他們從「旁觀者」變成了「有貢獻的人」。
我認識的幾對跨國情侶，都是在這一步之後，跟家人的關係變好的。
反過來：你的家人
同樣的事情也可能發生在你這邊。
而值得先想一次：如果需要，我的家人願不願意、方便不方便？
這個問題早點知道答案比較好。
我們的部分
我們遇過一次，需要她父母的一份資料。
她自己去談的。而她告訴我，最難的不是說服，是解釋為什麼一個政府需要知道這件事。
她父母問的第一個問題是：「這是不是代表你們有麻煩？」
而那個問題本身，說明了他們的關注點跟我們完全不同。
我們後來的做法是：她媽媽跟她一起去辦。
那個安排不是必要的，但它讓她媽媽從一個被要求的人，變成一個參與的人。
而那趟之後，她媽媽開始會主動問我們的進度。
BondNotes 的待辦可以分工——包括那些需要透過家人才能完成的項目。
開始一本 BondNotes同分類
你們的社群，也是一份紀錄
那些貼文和照片，在某些程序裡會被當成關係的佐證。而那件事有兩面。
你送出去的每一份，都要留一份
那份文件寄出去之後，你就沒有了。而在幾個月或幾年之後，你會需要知道自己當時到底寫了什麼。
那一關體檢
多數的長期身分申請都有這一步。而它有幾個很具體的細節，而多數人是到了現場才知道。
其他分類也在談
那些你必須到場的家族場合
他家有一場婚禮、一場葬禮、一個八十大壽。而那些場合的成本，不會出現在你們的年度預算裡。
你的家人來看你們
他們第一次來到你現在住的地方。而那趟不只是探親——那是他們在確認一件事。