簽證與身分
解釋你們時間軸上的那些空白
我們的時間軸上有一段十一個月的空白。
那段時間我們沒有見面。
而在準備文件的時候，那個空白變成了一個要處理的東西。
為什麼空白會被注意到
因為在以關係為基礎的申請裡，審查的核心是連續性。
而一份「持續發展中的關係」的證據，通常長這樣：
規律的接觸、定期的見面、共同的計畫、逐步的進展。
而一個長的空白，會打斷那個敘事。
（而那不代表它有問題——它代表它需要被說明。）
那些空白的常見原因
而多數都完全正當：
- 錢（一個財務緊的時期。而它在別的地方寫過）
- 簽證或入境的限制
- 工作（一個沒辦法請假的階段）
- 家裡的事
- 健康
- 政策或外部的事件
- 關係本身的一個困難時期
而最後一項最難處理，而它也是最常見的其中之一。
那個原則
而處理空白的原則很簡單：
說明，而不是掩飾。
因為：
一、那個空白已經在資料裡了。
（因為出入境紀錄、通訊紀錄、那些日期都在。）
二、一個有解釋的空白，遠比一個沒有解釋的好。
三、任何形式的偽造或補造，風險遠大於那個空白本身。
（而那件事在別的地方寫過。）
那個說明要有什麼
而三件事：
一、時間範圍。
（具體的日期。）
二、原因。
（一句話就好。）
三、那段時間你們做了什麼。
而第三項最重要。
因為它證明的是：那段時間你們沒有見面，而你們還在一起。
（而通訊紀錄、那些訊息、那些通話的紀錄，正是這個用途。）
那個「關係有一段時間不好」
而如果那個空白的原因是這個——
而三個實際的考量：
一、如果那段時間你們沒有分開——那不需要被講成一個分手。
（「那段時間我們比較少見面」是一個誠實的描述。）
二、如果你們確實分開過又復合——那要照實說。
因為在很多程序裡，那是一個可以被接受的事實。
（而多數關係都有起伏，而審查的人知道這件事。）
而如果它被隱瞞而後來被發現——那才是問題。
三、如果那件事會影響你們的資格——那是一個要問專業的問題。
那些沒有紀錄的空白
而還有另一種空白：那段時間你們有在一起，而你們沒有留下任何東西。
（沒有照片、沒有訊息紀錄、沒有共同的東西。）
而那個狀況更常見。
而三個做法：
一、找那些間接的證據。
（信用卡的紀錄、行事曆、第三人的證明、那些你忘記的信箱裡的東西。）
二、如果真的沒有——那就說明。
「那段時間我們主要透過某個平台聯絡，而我們沒有保留那些紀錄。」
三、從現在開始留。
（而那是這件事最實際的教訓。而它在別的地方寫過。）
那個預防
而如果你們的程序還沒開始——
那有一件事現在可以做：
在每一段沒有見面的時期，留下一些東西。
（那些通訊、那些計畫的紀錄、那段時間的任何一個痕跡。）
因為一份連續的紀錄，會讓後面的整個過程輕鬆非常多。
那個時間軸本身
而最實際的一個工具，是一份你們自己的時間軸。
上面有：
- 每一次見面的日期和地點
- 每一個關鍵的事件
- 那些空白，以及它們的原因
而那份東西如果一直在維護——那在被問到的時候，你們有一個現成的答案。
（而如果沒有，那要花好幾個晚上重建。而它在別的地方寫過。）
那個「空白也是關係的一部分」
而最後一件事，是非行政的：
那些空白，記錄了一些真實的東西。
（那一年你們沒有錢、那半年一個人生病、那段時間你們差點結束。）
而在幾年之後，那些空白會比那些見面更有份量。
因為它們是你們撐過的部分。
我們的部分
那十一個月，我們最後寫了兩句話。
一句是原因。
一句是：「那段時間我們每週通話兩次。」
而那句話有證據，因為我們留著。
而那兩句話，就處理完了。
BondNotes 的時間軸連那些什麼都沒發生的月份也留著。
開始一本 BondNotes同分類
第一次諮詢要問什麼
你花了一筆錢，換到一小時。而那一小時要問什麼，決定了它值不值得。
他來不了你的國家
你可以去他那邊，而他不能來你這邊。而那個單向的關係，會改變很多事。
那些關於你們日常的問題
他們不會問你們有多愛對方。他們會問，他早餐吃什麼、你們的牙刷放在哪裡。
其他分類也在談
一個人很好，一個人很糟
他今天發生了一件很棒的事，而你今天很低。而那通電話，兩個人都會覺得不對。
你累了，不想再當外國人
不是想家。是那個持續的、每天的、不能休息的外來者身分。