簽證與身分
第一次諮詢要問什麼
我們第一次付費諮詢，浪費了大概一半的時間。
因為我們在講故事。
而我們應該在問問題。
那個諮詢的性質
而值得先理解：
那不是一個「請你幫我看看」的場合。
那是一個資訊的交換：
你提供事實，他提供評估和路徑。
而那代表：那一小時的品質，取決於你的準備。
事前要準備的三樣
一、一份事實的摘要。
而一頁就好，包含：
- 兩個人的國籍和目前的身分
- 你們的關係狀態和時間軸
- 你們住在哪裡、想住在哪裡
- 任何一個複雜的因素（前次婚姻、之前的拒簽、任何紀錄、工作的狀況）
而那份摘要事先傳過去，會讓那一小時的效率完全不同。
二、你們的目標。
（而具體一點：想在什麼時候、在哪裡、以什麼形式。）
三、一張問題清單。
那些該問的問題
而分成五組：
第一組：路徑
- 以我們的狀況，有哪些可能的路徑？
- 你會建議哪一個？為什麼？
- 每一個路徑的大概時間是多久？
- 有沒有一個我們沒有想到的選項？
而最後一項最有價值。
因為多數人來的時候，心裡已經有一個假設的路徑。
而一個有經驗的人，通常看得到別的。
第二組：風險
- 以我們的狀況，最可能的問題是什麼？
- 有什麼會讓這個申請被拒絕？
- 有什麼是我們現在做了、會傷害到之後的？
而第三個問題非常重要，而很少人問。
（因為很多損害，是在程序開始之前造成的。）
第三組：時機
- 我們應該現在開始，還是等？
- 有什麼是我們應該先做的？
- 有沒有一個順序上的建議？
第四組：實務
- 這整件事大概要花多少？（包含規費、你的費用、和其他）
- 你的收費方式是什麼？包含哪些、不包含哪些？
- 如果需要補件或申訴，那算在裡面嗎？
- 誰會實際處理我們的案子？
- 我們多久會收到一次更新？
而那五個問題，決定了之後幾年的合作品質。
（而多數的糾紛，來自沒有問清楚這幾個。）
第五組：關於他自己
- 你處理過多少類似的案子？
- 有沒有處理過我們這種狀況的？
- 你的成功率大概是？
而最後一項的答案要小心解讀。
（因為那個數字沒有一個標準的算法。）
而更有用的問法是：
「以我們這種狀況，你通常會遇到什麼問題？」
因為一個真的處理過的人，會給出很具體的答案。
那些不該花時間的
而三件：
一、講你們的愛情故事。
（除非有一個具體的事實需要被說明。）
二、問一些網路上查得到的東西。
三、要一個保證。
（而一個給你保證的人，是一個警訊。）
那次諮詢之後要做的
而三件事：
一、當天寫下來。
因為那一小時的資訊量很大，而你會忘記細節。
而值得記的是：
- 他建議的路徑和理由
- 那些期限和順序
- 他指出的風險
- 費用的結構
二、兩個人各自寫一次印象。
因為兩個人聽到的東西會不一樣。
三、不要立刻決定。
（尤其是不要在那個場合簽任何東西。）
那個「要不要找第二個」
而如果那個狀況複雜、或者那個建議讓你不安——
問第二個意見完全合理。
而那不是不信任。
（而在醫療上沒有人會覺得那有問題，而這件事的份量不比醫療小。）
而如果兩個人的建議不同——那個差異本身，是最有用的資訊。
那個費用的問題
而如果你們負擔不起——
三件事：
一、很多地方有免費或低費的法律諮詢資源。
（移民相關的非營利組織、大學的法律診所、政府的服務。）
二、一次諮詢，比一個完整的委任便宜很多。
而多數狀況下，你需要的是前者。
三、那個成本，遠低於一個做錯的決定。
（而詳細的在別的地方寫過。）
我們的部分
我們第二次諮詢，帶了一張紙。
上面有十四個問題。
而那一小時，我們問完了十一個。
而其中一個問題的答案，改變了我們整個計畫。
那個問題是：「有沒有一個我們沒有想到的選項？」
BondNotes 的紀錄可以放那次諮詢的重點——之後會反覆用到。
開始一本 BondNotes同分類
請別人幫你們作證
有些程序需要第三方的聲明。而那個開口，比你想的需要準備。
當你不同意你的律師
他是專業的，而你覺得那個建議不對。而那個處境有一個處理的方式。
護照在程序中間過期
那份申請要跑一年，而你的護照剩八個月。而那件事的處理，有一個順序。
其他分類也在談
如果其中一個人生了重病
這是最不想談的一件事。而在跨國關係裡，它牽涉的東西比一般關係多得多。
從零開始一個生活，要多少錢
你搬過去了，而你什麼都沒有。而那個「重新買一次」的成本，多數人沒有算過。