約定與承諾
如果其中一個人生了重病
我們談過一次。
而那個對話大概一小時。
而它是我們所有的約定裡，最不想寫、而最應該寫的一條。
那件事在跨國關係裡的特殊性
而五個：
一、你可能在另一個國家。
而那代表：那個照顧不是一個決定，是一個需要簽證、機票、和請假的行動。
二、你可能沒有法律上的身分。
（探視、獲得資訊、做決定。而詳細的在別的地方寫過。）
三、那個醫療系統你可能不熟。
四、語言。
而在一個醫療的處境裡，那個障礙是實質的。
（而詳細的在別的地方寫過。）
五、如果那個生病的人的身分依附在工作或那段關係上——那個病可能會影響他的居留。
而第五項是最少人想到，而它是真實的。
那個對話要包含什麼
而六件事：
一、如果一方病了，另一方會怎麼做。
而具體一點：
- 什麼程度的狀況，我會過去？
- 我過去之後能做什麼？
- 我能待多久？
而第三個問題最實際。
因為一個為期幾個月的照顧，跟一個兩週的探視，是完全不同的事。
（而那牽涉到簽證、工作、和錢。）
二、誰是那個當地的支援。
因為在多數狀況下，那個實際的照顧會由當地的人做。
（他的家人、他的朋友。）
而那代表：你要認識那些人，而且他們要知道你。
（而詳細的在別的地方寫過。）
三、那些醫療的資訊。
（病史、藥物、過敏、那個保險、那個慣用的醫療機構。）
而那份東西，兩個人都要有一份。
四、誰可以拿到資訊、誰可以做決定。
而那一項要確認法律的狀況。
（因為在很多地方，一個沒有法律關係的伴侶，沒有那個資格。）
而如果那個保障不足——那要了解有沒有可以指定的方式。
（而詳細的在別的地方寫過。）
五、錢。
（那個治療的費用、那個不能工作的期間、那些額外的支出。）
六、如果那是一個長期的狀況——那個安排是什麼。
那個長期的版本
而多數人只想到那個急性的狀況。
而更難的是那個慢性的：
一個需要長期治療、長期照顧、或者永久改變生活的狀況。
而那會提出一些很難的問題：
- 那個計畫要不要改？
- 誰搬？
- 那個工作和收入怎麼辦？
- 那個照顧的責任怎麼分？
而那些問題，在事情發生的時候沒有辦法好好想。
而那也是為什麼，那個對話值得在健康的時候進行。
那個「我不想成為負擔」
而那是那個生病的人最常見的反應。
而三件事：
一、那個想法會導致隱瞞。
（而詳細的在別的地方寫過。）
二、它剝奪了對方選擇的機會。
三、而在遠距的狀況下，那個隱瞞更容易做到。
因為對方看不到。
而一條值得寫下來的：
「任何影響到我的健康的事，我會講，即使我覺得不嚴重。」
給那個照顧的人
而四件事：
一、你會需要支援。
因為一個跨國的照顧，是極度消耗的。
（時差、距離、那個無力感、那些行政。）
二、你不能放棄你自己的生活。
而那不是自私。
（因為一個崩掉的照顧者，沒有辦法照顧任何人。）
三、如果你不能過去——那不是失敗。
（因為那些限制是真的：簽證、工作、錢。）
四、找出你在遠端可以做的事。
（協調、行政、聯絡、資訊的整理。）
因為那些是真正有用的，而它們不需要在場。
那個不能等的部分
而如果那件事已經發生了——
三件事：
一、先確認那個資訊的管道。
（你要能夠知道狀況。）
二、聯絡那個當地的人。
三、確認那些實務的限制。
（你能不能去、能待多久、要準備什麼。）
那個對話怎麼開
而一個可以用的：
「我想談一件不好聽的事。如果我們其中一個病了，我不想在那個時候才開始想。」
而把它框成一個準備，而不是一個預言。
（而詳細的在別的地方寫過。）
我們的部分
我們那一小時談完之後，寫了一頁。
上面有名字、電話、幾個醫療的事實、和三行關於「我會怎麼做」。
而我們從來沒有用到。
而那一頁的存在本身，改變了一件事：
我現在知道，如果那件事發生，我不會不知道要做什麼。
BondNotes 的紀錄可以放那些醫療和聯絡的資訊——需要的時候找得到。
開始一本 BondNotes同分類
怎麼知道一條約定有沒有用
你們訂了它。而它有沒有在做事，是一個可以被檢查的問題。
那條你違反過、而沒有講的約定
那件事沒有被發現。而它還在那裡。
其中一個人變了很多
幾年很長。而那個你當初認識的人，可能已經不完全在了。
其他分類也在談
請別人幫你們作證
有些程序需要第三方的聲明。而那個開口，比你想的需要準備。
從零開始一個生活，要多少錢
你搬過去了，而你什麼都沒有。而那個「重新買一次」的成本，多數人沒有算過。