BondNotes

同城之後

這裡的人問你對政治的看法

2026-12-26 · 約 8 分鐘

政治界線位置

AFTER THE DISTANCE What do you think BondNotes — a book only two people can open

在住了幾年之後,這個問題會出現。

而那個位置很微妙。

那個處境

而它有幾層:

一、你住在這裡,而那些政策直接影響你。

(那些移民的、那些稅的、那些健保的。而那個影響可能比多數本地人更直接。)

二、而你可能不能投票。

(而詳細的在別的地方寫過。)

三、而你的立場會被當成一個外來者的意見。

四、而那個發言的成本,跟本地人不一樣。

那些不同的場合

而它們的處理不同:

一、那個朋友之間的閒聊。

(而那個相對安全。)

二、那個職場。

(而那個要非常小心。因為那個成本可能是實際的。而詳細的在別的地方寫過。)

三、那個他的家人。

(而那個特別複雜。因為那個關係要繼續。而詳細的在別的地方寫過。)

四、那個公開的場合或者那個網路。

(而那個要考慮那個身分的因素。而那件事是真的:某些制度會看那些公開的言論。而詳細的在別的地方寫過。)

五、而那個涉及那些移民議題的。

(而那一類最難,因為你是那個議題本身。)

那些要注意的

而五件事:

一、那個身分的考量是真的。

(那些還在跑的申請、那些依附的狀態。而那個「這樣講會不會有影響」,不是一個過度的擔心。而那個要問專業的人,而不是自己猜。)

二、而那個「他們憑什麼」的憤怒,如果出現在一個公開的場合,會被記住。

三、而那個「你不是這裡的人」的回應,可能會出現。

(而那句話很傷,而它會結束那個對話。)

四、而那個工作場合的立場,可能會影響那些關係。

五、而那個網路上的東西,會留很久。

那些可以用的回應

而四個:

一、那個具體的、關於自己的。

「這個政策對我的影響是這樣。」

而那句話很有力。

(因為它不是一個立場,是一個經驗。而那個沒有辦法被反駁。而它常常比一個論點有效。)

二、那個問回去的。

(那個「你覺得呢」。因為那個會讓那個對話繼續,而你不用先表態。)

三、那個劃線的。

(「這個我不太方便講。」而那句話在職場上完全正常。)

四、而那個承認位置的。

(「我不能投票,所以我盡量不評論。」而那句話會讓那個問題停下來,而它同時是一個很有份量的提醒。)

那個伴侶那邊

而四件事:

一、他的立場可能跟你不一樣。

(而那個在跨文化的關係裡很常見。而詳細的在別的地方寫過。)

二、而那個在他家人面前的處理,要事先講好。

(而詳細的在別的地方寫過。)

三、而那個「你不懂這裡」,可能會被講出來。

(而那句話從伴侶嘴裡出來特別傷。)

四、而那個「我住在這裡,這些事影響我」,是一個正當的立場。

那個要記住的

而三件事:

一、你有一個他們沒有的視角。

(因為你看過另一套制度怎麼運作。而那個比較,是一個真的貢獻。而詳細的在別的地方寫過。)

二、而那個貢獻的方式,是講那個經驗,而不是那個評價。

三、而那個沉默也是一個正當的選擇。

那個要記下來的

而三件事:

因為那第三項要被確認過一次。

(因為那個「這樣講會不會有事」如果一直是一個模糊的恐懼——那它會讓你在所有的場合都沉默。而那個成本,比那個實際的風險大。)

那個界線可以先想過

BondNotes 的紀錄可以放那些場合和那些回應。

開始一本 BondNotes

同分類

當你們的家變成大家的中繼站

那個地方對很多人來說,是一個免費的落腳處。

當你比他更懂這裡的某些事

那個是他的國家。而有些事你比他清楚。

當你變成照顧他父母的那一個

那個是他的父母。而在這裡的人是你。

現在換你在解釋這個地方

那個以前是他在解釋。而現在是你在跟老家的人講。

其他分類也在談

位置分享要不要開

有些遠距情侶開著,有些覺得那很怪。而這件事的答案,取決於它對你們來說是什麼功能。

當那個小孩變成翻譯的那個人

那個八歲的孩子,在櫃檯前面替你講話。

← 同城之後 所有主題