約定與承諾
你的過去要講多少
我們有一段時間，在講各自的過去。
而那些對話，有幾次很好，有幾次很糟。
而差別不在內容。
是在我們有沒有先講好要講什麼。
那件事在遠距的特別之處
四個：
一、你們有大量的講話時間，而沒有共同的日常。
而那代表：那些對話會往深的地方走，而且很早。
（因為沒有別的東西可以講。）
二、你沒有那個脈絡。
因為在同城的關係裡，你會慢慢從別人、從場合、從那些痕跡知道一些事。
而在遠距，你只能靠他講。
三、那些資訊沒有辦法被驗證。
四、而那些揭露，通常發生在深夜的通話裡。
（而那個時段的狀態，會讓人講出比預期多的東西。）
那個「講多少」沒有一個標準
而三種常見的立場：
一、全部講。
（而那個立場的理由是：完全的透明。）
二、講那些會影響現在的。
三、除非被問，不主動講。
而三種都可以，只要兩個人的預設一樣。
而多數的問題，來自兩個人有不同的預設。
那些應該被講的
而不管你的立場是哪一種，有幾類是應該被講的：
一、那些會影響現在的。
（一段還沒有處理完的關係、一個持續的責任、一個法律或財務的狀況。）
二、那些會影響那些程序的。
（一段婚姻、一個紀錄、一個之前的申請。而詳細的在別的地方寫過。）
而那一項是絕對的。
因為那些東西會出現在文件上。
三、那些會影響對方的決定的。
（健康、一個關於未來的限制、一件會改變那個計畫的事。）
那些不需要被講的
而三類：
一、那些純粹的細節。
（那些前任的私事、那些沒有影響的過去、那些只滿足好奇心的。）
二、那些不是你的。
（別人的私事。而詳細的在別的地方寫過。）
三、那些你還在處理的。
而第三項要說明：
「我還沒準備好講那件事」是一個完全正當的答案。
而它跟隱瞞不同——因為它是一個明確的回應。
那個問法
而三個原則：
一、問你想知道的，而不是全部。
因為一個「把你的過去講給我聽」的要求，太大了。
（而它會得到一個被整理過的版本。）
二、問那些關於他的，而不是關於那些人的。
「你從那段學到什麼？」比「你們為什麼分手？」有用得多。
因為第一個問題是關於他，而第二個是關於一件你不會知道全貌的事。
三、如果他不想講——接受，然後問一件別的。
那個「知道之後」
而一件很重要的事：
在你問之前，先想一下：如果答案是最壞的版本，我會怎麼樣？
因為有些問題，問了就收不回來。
（而知道一件事之後，你沒有辦法變回不知道。）
而如果那個答案會改變你對他的看法——那要在問之前就準備好。
那個嫉妒的部分
而那些對話最常見的後遺症，是一個具體的畫面。
（一個名字、一個地方、一件事。）
而在遠距的狀況下，那個畫面會有更多的空間發酵。
因為你不能看著他、不能碰他、不能用日常沖淡它。
而三件事：
一、講出來。
「你那天講的那件事，我一直在想。」
二、不要反覆問細節。
因為那會餵養那個畫面。
三、如果那件事持續影響——那要處理的不是那個過去，是現在的不安。
那個時機
而三件事：
一、不要在深夜的通話裡開始一個大的揭露。
（因為那個時候兩個人的判斷都比較差。而詳細的在別的地方寫過。）
二、不要在見面的最後一天。
三、如果那件事很大——先給一個標題。
（而詳細的在別的地方寫過。）
那條可以訂的約定
而它可以很簡單：
「那些會影響我們現在和未來的，一定講。而其他的，被問才講，而且可以說不想講。」
而那條約定做兩件事：
一、它設定了一個底線。
二、它給了兩個人一個不講的權利。
我們的部分
我們後來訂了那條。
而在那之後，有一件事我一直沒有講。
而她知道有那件事。
而她沒有問。
而三年之後，我自己講了。
而她說：「我知道你有一天會講。」
BondNotes 的約定可以放一條關於過去的——你們各自要什麼。
開始一本 BondNotes同分類
怎麼知道一條約定有沒有用
你們訂了它。而它有沒有在做事，是一個可以被檢查的問題。
那條你違反過、而沒有講的約定
那件事沒有被發現。而它還在那裡。
其中一個人變了很多
幾年很長。而那個你當初認識的人，可能已經不完全在了。
其他分類也在談
你發現自己在解釋一筆消費
那筆錢是你自己的。而你還是講了一句「因為那個在特價」。
他的家人住在附近
遠距的時候，他們一年出現兩次。而同城之後，他們可能每個星期都在。