約定與承諾
保護那個處境比較弱的人
在多數跨國關係裡，兩個人的處境不對等。
而那不是任何人的錯。
而它需要被說出來，而且被處理。
那個不對等從哪裡來
而通常是這幾項的組合：
一、身分。
如果一方的居留權依附在這段關係上——那他的處境是結構性脆弱的。
二、語言。
（而語言決定了他能不能自己處理事情。）
三、經濟。
（尤其是在剛搬過去、還沒有工作的階段。）
四、社交。
因為那個搬過來的人，他認識的人都是對方的。
而那代表：如果關係出問題，他沒有一個獨立的支持系統。
五、對環境的熟悉度。
（他不知道去哪裡找資源、不知道自己有什麼權利。）
為什麼這件事要被明講
因為那個不對等，在關係好的時候完全沒有感覺。
（它甚至看起來像照顧：我幫你處理、我來就好。）
而它會在三種狀況下變成一個實質的問題：
一、在一次嚴重的爭執裡。
（因為那個弱的一方，沒有籌碼可以離開房間。）
二、如果關係開始惡化。
三、如果那段關係裡出現了控制或傷害。
而第三種是這篇存在的原因。
因為那個結構性的弱勢，是一個可以被利用的東西。
（而多數的跨國關係不會走到那裡。而正因為多數不會，那些少數的狀況更需要被準備。）
六條實際的保護
一、他自己的錢。
一個他自己名下的帳戶，裡面有一筆他可以獨立使用的錢。
而金額的參考：一張回程機票加上一段時間的生活費。
而那筆錢的存在，不是因為不信任。
是因為一個沒有退路的人，沒有辦法自由地做決定。
二、他自己的文件。
護照、證件、所有的個人文件——在他自己手上，而且他知道它們在哪裡。
而這一項要說清楚：伴侶保管對方的證件，在很多狀況下是控制的一種形式。
（即使那個出發點是善意的。）
三、他自己的行政獨立。
（帳戶、電話、地址、保險——在他自己名下。而詳細的在別的地方寫過。）
四、他自己的社交關係。
至少幾個跟這段關係無關的人。
（而那件事需要主動製造，因為它不會自然發生。）
五、他知道自己的權利。
（在那個國家，他的身分是什麼、他有什麼保障、如果出事他可以找誰。）
而那個資訊，應該在一切都好的時候取得。
六、一個外部的聯絡人。
（家人、朋友、或者一個當地的資源。）
而那個人要知道他的處境。
那些應該被寫下來的約定
而以下幾條，值得明確地寫：
一、「我不會用身分、錢、或語言當作籌碼。」
而那句話看起來很極端。
而它值得被寫，正因為它在關係好的時候寫，成本是零。
二、「你隨時可以聯絡任何人。」
三、「你的證件永遠在你自己手上。」
四、「如果我們分開，我會協助處理程序的部分。」
五、「這些安排不需要理由，而且不會被拿出來討論。」
給那個處境比較強的一方
四件事：
一、主動提出這些，不要等對方要求。
因為那個弱的一方，通常沒有立場提出。
（而「我要有自己的錢」這句話，從一個依賴的位置說出來，會很難。）
二、不要把它讀成不信任。
因為那不是關於你們，是關於一個結構。
三、注意那些「我來就好」的累積。
因為每一次的代勞，都在加深那個不對等。
四、幫他建立獨立的能力，而不是持續地幫他做。
給那個處境比較弱的一方
三件事：
一、你可以要求這些，而且那不是不信任。
二、如果對方拒絕這些安排——那本身是一個資訊。
（而那是這整篇最重要的一句話。）
三、如果你已經在一個讓你不安的處境裡——
那不是一個關係問題，那是一個安全問題。
而多數國家對這種狀況有專門的資源和保護規定（包括對身分依附者的特別保障）。
而那些資源存在，而且它們可以匿名諮詢。
那個對稱的部分
而要說一件公平的話：那個「弱勢」不是固定的。
因為在別的面向上，可能是另一方比較脆弱。
（財務的責任、家庭的壓力、心理的狀態。）
而這個練習的完整版本是：兩個人各自列出「我在哪些方面比較脆弱」。
我們的部分
我們那幾條，是她提的。
在我搬過去之前。
而她當時說了一句話，我記到現在：
「我要你在這裡是因為你想留下，不是因為你走不了。」
BondNotes 的約定可以放那些保護性的條款——它們是最不浪漫也最重要的。
開始一本 BondNotes同分類
你忘記了一件對他很重要的事
一個日期、一件他提過的事、一個你答應過的東西。而在遠距的狀況下，忘記的成本比較高。
如果只訂一條約定
那些清單可以很長。而如果只能有一條——那一條應該是什麼。
當你們的規則太多了
每一次出問題就多一條。而幾年之後，那份清單本身變成了一個問題。
其他分類也在談
當你的身分綁在這段關係上
你能不能留在這個國家，取決於你們還在不在一起。而那件事會影響很多你沒想到的東西。
你打過去，而他沒有接
那通電話響完了，而沒有人接。而接下來那幾個小時，你的腦袋會做很多事。