遠距的錢
搬進去之前的那場金錢對話
我們談過很多次錢。
而在搬進去之前，我們才發現那些對話全部不夠。
因為遠距的財務，跟同居的財務，是兩個不同的東西。
那個差別在哪裡
因為遠距的共同支出是專案型的。
（一趟機票、一次程序、一個特定的目標。）
而它們有一個明確的邊界。
而同居的支出是持續的、日常的、而且沒有邊界。
（房租、水電、吃、那些一直在發生的小額。）
而那個轉換，需要一套完全不同的安排。
那些要在搬之前談的
而六件：
一、房租和固定支出怎麼分。
而那要考慮一個實際的狀況：
如果一方剛搬過去、還不能工作或還在找工作——那個分擔一開始是不對等的。
（而詳細的在別的地方寫過。）
而那個安排要有一個明確的開始和調整點。
二、日常的支出怎麼處理。
（吃、家用、那些小額的。）
而三種常見的做法：
- 一個共同帳戶，各自按比例存入
- 一人負責幾個類別
- 一個人先付，定期結算
而第三種在同居的狀況下最累。
（而詳細的在別的地方寫過。）
三、各自保留多少。
而這一項最重要，而它最少被談。
因為每個人都需要一筆不需要解釋用途的錢。
（而詳細的在別的地方寫過。）
四、那些大的支出怎麼決定。
（一個金額的門檻，超過就要一起討論。）
五、那筆共同的存款怎麼辦。
因為那筆錢原本是為了「在一起」而存的。
而現在那個目標達成了。
（而詳細的在別的地方寫過。）
六、如果分開了，怎麼處理。
而那一項最不浪漫，而它是最重要的一項。
那個「如果分開了」
而在同居的狀況下，那件事會變得很複雜：
- 租約在誰名下
- 那些一起買的東西
- 那筆共同的錢
- 押金
- 如果一方的身分依附在這段關係上
而那些如果沒有事先講——在真的需要的時候，會非常難處理。
（而詳細的在別的地方寫過。）
而一個很低成本的做法：一張紙，寫三行。
（大的東西誰的、共同的錢怎麼分、租約怎麼處理。）
那個租約的問題
而在跨國的狀況下，它有一個額外的層面：
如果只有一個人可以簽（因為身分、因為信用紀錄）——
那另一個人在法律上沒有居住權。
而那件事在關係好的時候完全沒有影響。
而它在關係不好的時候，是一個實質的問題。
而兩個做法：
一、如果可以，兩個人都在租約上。
二、如果不行，有一份書面的東西。
（而那不是不信任。而詳細的在別的地方寫過。）
那個收入不對等的階段
而在多數的跨國同居裡，一開始會有一段不對等。
而三個原則：
一、講清楚那是一個階段，而不是一個狀態。
二、給那個階段一個預期的長度。
三、明確地說：那不是一個債。
因為如果那個收入低的一方覺得自己在欠——那會影響很多事。
（他的決定、他的堅持、他在關係裡的位置。）
那個對話怎麼開
而一個很有用的框架：
「我們來把接下來一年的錢排一下。」
而把它框成一個規劃，而不是一個談判。
而具體地：
- 列出所有的固定支出
- 列出兩個人的收入
- 決定分擔的方式
- 設一個檢視的時間
而那個過程，一個下午做得完。
那個檢視點
而一個很實際的建議：搬進去之後三個月，再談一次。
因為：
一、實際的支出，跟預估的一定不同。
二、那個不對等的階段可能已經改變了。
三、有些安排在實際使用之後會發現不好用。
而那個三個月的檢視，會抓到多數的問題。
我們的部分
我們在搬進去之前，花了一個晚上做那張表。
而那張表上，最重要的一欄不是金額。
是最後那一欄：什麼時候重新看。
而那個日期，我們設在三個月後。
而三個月後，我們改了兩項。
BondNotes 的一起的錢可以放同居後的分擔方式。
開始一本 BondNotes同分類
給你自己的那筆預算
那些機票和程序會吃掉一切。而如果你沒有留一筆給自己——那幾年你會消失。
一方突然有一筆錢
一筆遺產、一個獎金、一次意外的收入。而那筆錢會改變一些你們沒有討論過的東西。
從零開始一個生活，要多少錢
你搬過去了，而你什麼都沒有。而那個「重新買一次」的成本，多數人沒有算過。
其他分類也在談
在通話裡談錢
那些數字、那些分擔、那些要決定的。而在一個螢幕上談錢，比面對面難。
如果其中一個人生了重病
這是最不想談的一件事。而在跨國關係裡，它牽涉的東西比一般關係多得多。