紀錄與成書
那些照片要不要放進那份紀錄裡
那些照片有幾千張。
而那份紀錄裡的文字，可能只有幾萬字。
那兩個東西的差別
而四件事：
一、那些照片記的是那個看得見的。
（那個場景、那個人、那個地方。）
二、而那些文字記的是那個看不見的。
（那個當時在想什麼、那個為什麼那樣決定、那個那天之前發生了什麼。而那個是照片給不了的。而詳細的在別的地方寫過。）
三、而那些照片幾乎不用成本。
（所以它們的量會很大。而那個量，本身會讓那個價值稀釋。）
四、而那些文字很貴。
（所以那個少。而那個少，讓每一句都有份量。）
那個混在一起的問題
而四件事：
一、那些照片會蓋過那些文字。
（因為那個眼睛會先看圖。而那個結果是那些字沒有人讀。）
二、而那個放照片會變成一個逃避寫字的方式。
（那個「今天放三張就好」。而那個久了，那份紀錄就變成一本相簿。而詳細的在別的地方寫過。）
三、而那個檔案會很大。
（而那個備份、那個搬移、那個之後要印出來，都會變麻煩。而詳細的在別的地方寫過。）
四、而那個照片有它自己的地方。
（那些相簿的軟體已經在做這件事。而那個重複，沒有意義。）
那個比較好的做法
而五件事：
一、那份紀錄以文字為主。
二、而那些照片用指的，而不是放進去。
（那個「那天的照片在某個相簿裡」。而那個一行，就夠了。）
三、而那些放進去的，一次一張。
（那個代表那一天的。而那個「只能選一張」的限制，會逼出那個真正的那一張。而那個限制本身很有價值。）
四、而那個照片下面要有字。
（那個一句話，講那張照片沒有拍到的東西。而那句話，是那張照片變成一個紀錄的原因。而詳細的在別的地方寫過。）
五、而那些截圖是例外。
（那些訊息的、那些文件的。而那些是資料，而不是照片。而它們應該放進去。）
那些應該放進去的圖
而三類：
一、那些沒有人會存的。
（那些登機證、那些收據、那些手寫的紙條、那個他家門口。而那些不會出現在相簿裡，而它們的資訊量很高。而詳細的在別的地方寫過。）
二、而那些會被搞錯的。
（那些長得很像的日子。而那個一張圖可以定位。）
三、而那些之後可能要用到的。
（那些流程上的證據。而詳細的在別的地方寫過。）
那個要小心的
而三件事：
一、不要把整個相簿匯進去。
（因為那個等於沒有整理。而那份紀錄的價值，來自那個選擇。）
二、而那些照片的原檔要另外備份。
（而那個不要只放在那份紀錄裡。而詳細的在別的地方寫過。）
三、而那個沒有照片的日子，才是最需要寫字的。
（因為那些日子沒有別的東西會留下來。）
那個要記下來的
而三件事：
- 那個結構的決定
- 那些照片放在哪
- 而那個怎麼對應回來
因為那第三項是關鍵。
（因為五年後那些相簿的軟體可能換了。而那個「那天的照片在哪」如果沒有一個對應的方式，那些字和那些圖就永遠分開了。）
BondNotes 的紀錄可以放那些文字和那些對應的東西。
開始一本 BondNotes同分類
那份紀錄要不要有一個結尾
那段有一個終點。而那份紀錄不一定要。
那些你從來沒有拍的照片
那個相簿裡都是那些好的日子。而那幾年不是那樣過的。
把兩個版本並排放
同一天，兩個人記得的不一樣。而那個不一樣，不是要被解決的東西。
把兩個人的照片備份成一份：實際流程
見面的照片是遠距關係最重要的資產，而它們現在散在四個地方。三種做法比較、六步流程，和一個命名規則。
其他分類也在談
五年之後你會想要的那些照片
你拍了三百張。而五年之後真正有用的，是另外幾張。
見面時誰在拍照
一個人一直在拍，另一個人一直在被拍。這個分工看起來無害，但它會決定十年後你們的紀錄長什麼樣子。