紀錄與成書
兩份紀錄：一份給制度，一份給自己
在跨國關係裡，那份紀錄常常有兩個用途。
而那兩個用途，會互相干擾。
那兩份的差別
而它們的目標不同：
那份給制度的：
- 要證明一件事
- 要清楚、可查證、有日期
- 要挑選那些有用的
- 而它有一個讀者
而那份給自己的：
- 要真實
- 要包含那些難的（而詳細的在別的地方寫過）
- 要有那些沒有結論的東西
- 而它沒有讀者，或者只有你們兩個
那個混在一起會發生什麼
而四件事：
一、那份自己的會被審查。
因為當你知道一份東西可能會被別人讀的時候，你寫的方式會改變。
（那些困難、那些爭執、那些懷疑——那些會消失。）
而那樣的話，那份紀錄就失去它的核心價值了。
（而詳細的在別的地方寫過。）
二、那份給制度的會被稀釋。
因為一份夾雜了大量私人內容的資料，對那個審查沒有幫助。
（而它可能會引出一些不必要的問題。）
三、你會不知道要用什麼標準寫。
四、而那些私密的東西，可能會被交出去。
而那一項最實際。
因為在一個要求提供證據的程序裡，你可能會需要交出那些訊息和紀錄。
（而如果它們跟那份私人的東西混在一起——那個界線會很難處理。）
那個分開的做法
而五件事：
一、兩個地方。
而那是最單純的做法。
二、那份給制度的，只放事實。
（那些日期、那些行程、那些花費、那些通訊的紀錄、那些照片。而詳細的在別的地方寫過。）
三、那份給自己的，什麼都可以放。
四、而那些重疊的部分，各放一份。
（因為一個日期，兩邊都需要。）
五、而那份給制度的，要用那個制度的邏輯整理。
（時間順序、分類、標記。而詳細的在別的地方寫過。）
那個要小心的
而三件事：
一、那兩份的內容不能矛盾。
而那是最重要的一條。
因為如果那份私人的紀錄，跟那份提交的說法不一致——那會是一個問題。
（而那不代表要修改那份私人的。而它代表：那份提交的要誠實。）
二、不要為了那個程序而製造內容。
（而詳細的在別的地方寫過。）
三、而那份私人的，要注意存放。
那個實際的好處
而三件事：
一、那份給制度的，在要用的時候可以直接拿。
（而不用從幾年的私人紀錄裡挑。）
而那件事的價值，在那個補件的期限內會很明顯。
（而詳細的在別的地方寫過。）
二、那份給自己的，可以誠實。
三、而那個心理的分離，會讓那個記錄的動作變輕。
因為你不用一邊寫一邊想「這個可以給人看嗎」。
那個第三份
而值得提一句：
還有一種可能的第三份：那份給小孩或者家人的。
（而它的標準又不同。而詳細的在別的地方寫過。）
而三件事：
一、它不用現在做。
（因為它是從那份私人的挑出來的。）
二、而它會需要那份完整的。
三、而那個挑選，是之後的事。
那個原則
而如果只記一件事：
那份給別人看的，是從那份給自己的挑出來的。
而不是反過來。
因為一份為了給別人看而寫的紀錄，挑不出一份誠實的版本。
而一份誠實的紀錄，隨時可以挑出一份給別人的。
我的部分
我那份給制度的，最後是一個資料夾。
裡面全部是日期、單據、和截圖。
而它一點都不動人。
而它做完了它的工作。
而那份另外的，到現在還在寫。
而那一份，永遠不會被交出去。
BondNotes 的紀錄是你們的，而它可以匯出你需要的部分。
開始一本 BondNotes同分類
那份紀錄後來的用途，跟你想的不一樣
你開始寫的時候，以為它是給未來的。而它最主要的用途，是現在。
記下那些你們決定不做的事
那份紀錄裡都是做過的事。而那些沒有做的，同樣是你們的一部分。
趁這裡還很陌生的時候記下來
那些奇怪的東西，一年之後會變成背景。而你再也看不見它們。
其他分類也在談
兩個官員給你不同的答案
你問了兩次。而你得到兩個不一樣、而且互相矛盾的答案。
為了保存那些東西，你花了多少
雲端、備份、印出來的那些。而那是一筆很小、很持續、而且沒有人算過的支出。