紀錄與成書
記下別人跟你說過的話
在一段跨國關係的幾年裡，你會接收到非常多的資訊。
而在兩年之後，它們會全部變成「我聽說」。
而那個來源會消失。
那些會累積的資訊
而四類：
一、那些制度和程序的。
（誰說的、什麼時候、有沒有對過官方。而詳細的在別的地方寫過。）
二、那些專業的建議。
（律師、顧問、會計。）
三、那些別人的經驗。
（而詳細的在別的地方寫過。）
四、而那些承諾。
（一個單位說會怎麼處理、一個人說會幫什麼、一個機構給的期限。）
那個為什麼要記
而五個原因：
一、因為那個來源決定了那個可信度。
而在兩年之後，你會記得那個內容，而不記得那個來源。
（而那個時候，一句某個人在某一天隨口說的話，會跟一個官方的說明有同樣的重量。）
二、因為那些資訊會過期。
（而如果沒有日期——你不知道它還算不算數。而詳細的在別的地方寫過。）
三、因為那些建議可能互相矛盾。
（尤其是在換過專業的人之後。而詳細的在別的地方寫過。）
四、因為那些承諾可能要被追。
五、而因為那些說法要一致。
（而詳細的在別的地方寫過。）
那個要記什麼
而每一條記四件事：
一、那個內容。
（一句話。而用他的說法，不要用你的理解。）
二、誰說的。
（那個人、那個單位、那個職位。）
三、什麼時候。
四、而那是一個確認過的事實、一個建議、還是一個個人的經驗？
而第四項最重要。
因為那三種東西的重量完全不同。
（而它們在記憶裡會被混成同一種。）
那些特別要記的
而五類：
一、任何跟期限有關的。
二、任何一個單位給你的口頭答覆。
（那個日期、那個人的名字或者編號、那個內容。）
因為那可能是你之後唯一的依據。
（而詳細的在別的地方寫過。）
三、那些專業建議裡的「因為」。
因為那個理由，比那個結論有用。
（因為當那個狀況改變的時候，你要知道那個建議還適不適用。）
四、那些跟你的狀況不同的地方。
（「他說這樣可以，而他的狀況是⋯⋯」。）
五、而那些你當時不懂的。
因為那份「不懂的清單」，是你下一次諮詢的問題清單。
那個做法要很輕
而三件事：
一、一行就好。
二、當天記。
（因為那些細節掉得很快。）
三、而放在一個地方。
因為那些資訊散在筆記、訊息、和郵件裡的話，等於沒有記。
那個之後的用途
而四個：
一、在做決定的時候，你可以看到那些資訊的品質。
二、在諮詢的時候，你可以問那些矛盾。
三、在被質疑的時候，你有一個依據。
四、而在幾年之後，那份清單會顯示一件很有意思的事：
你們當初是在多少不確定的資訊上做決定的。
（而那件事，在事後會被完全忘記。而詳細的在別的地方寫過。）
那個要小心的
而三件事：
一、不要用它來記某個人講錯了什麼。
（因為那個目的是判斷，不是追究。）
二、不要把那些私下的建議，變成一個之後會傷到人的東西。
（尤其是那些幫過你的人。而詳細的在別的地方寫過。）
三、而那些個人資料要小心存放。
那個對關係的用途
而還有一個延伸：
同樣的做法，可以用在那些關於彼此的事上。
（他提過想做的事、他說過在意的東西、他講過的一個願望。）
而三件事：
一、那個記法要輕。
（一行。）
二、那不是為了記帳。
（而詳細的在別的地方寫過。）
三、而它的用途，是在幾個月之後，你還記得那件事。
而那個效果，比多數人以為的大。
我的部分
我有一份，大概兩年，記了六十幾條。
而其中有三條，後來被證明是錯的。
而那三條的來源，全部是同一類：
一個很有把握、而跟我狀況不同的人。
BondNotes 的紀錄可以標明每一條資訊是誰說的、什麼時候。
開始一本 BondNotes同分類
那份紀錄後來的用途，跟你想的不一樣
你開始寫的時候，以為它是給未來的。而它最主要的用途，是現在。
記下那些你們決定不做的事
那份紀錄裡都是做過的事。而那些沒有做的，同樣是你們的一部分。
趁這裡還很陌生的時候記下來
那些奇怪的東西，一年之後會變成背景。而你再也看不見它們。
其他分類也在談
別人跟你講他的案子怎麼過的
那個人很好心。而他的經驗，可能會害你做一個錯的決定。
那趟改變了你的一個想法
你去之前很確定。而在那幾天之後，那個確定不見了。