見面與旅行
那趟改變了你的一個想法
那些見面，除了相處之外，有一個功能：
它們會校正那些在遠距裡形成的判斷。
那些會被改變的想法
而它們分幾類：
一、關於那個地方。
（那個城市、那個生活、那個「我可不可以住在這裡」。而詳細的在別的地方寫過。）
二、關於那個人的實際生活。
（那個工作、那個作息、那個家、那些人。）
三、關於那些家人。
（那個關係、那個態度、那些預期。而詳細的在別的地方寫過。）
四、關於你們的相處。
（因為在一起生活幾天，跟通話幾百小時，測的是不同的東西。）
五、關於那個時間表。
（那個「這件事到底可不可行」。）
六、而關於你自己。
（那個語言、那個適應、那個承受度。）
那個為什麼會發生
因為在遠距裡，那些判斷是靠描述建立的。
而描述會失真。
（不是因為說謊，是因為每一個描述都是一個選擇。而詳細的在別的地方寫過。）
而那趟給的是直接的資訊。
那些改變可能是哪個方向
而兩個方向都會發生：
一、那個擔心的事，實際上沒有那麼糟。
（而那是最常見的一種。）
二、而那個以為沒問題的事，實際上是一個問題。
而三類特別常見：
- 那個城市（因為一個旅行的版本，跟一個生活的版本不一樣）
- 那個家庭的關係
- 而那個日常的相處
那個當下要做的
而四件事：
一、記下來。
而在那趟裡就記，而不是回去之後。
因為那個印象會在幾天之內被合理化。
（而那個「其實也還好」，通常是一個事後的修正。）
二、不要在那趟裡下結論。
因為那幾天的狀態不是常態。
（那個時差、那個興奮、那個緊繃。）
三、不要在那趟裡宣布一個決定。
四、而如果那個改變很大——先自己消化，再談。
那趟之後的處理
而五件事：
一、隔一到兩週再看那個紀錄。
因為那個時候，那個情緒已經退了。
（而那些還站得住的觀察，就是真的。）
二、分開那些「那幾天的狀況」和「那個長期的樣子」。
因為一趟見面裡的很多摩擦，是那趟本身造成的。
（那個密度、那個空間、那個疲勞。而詳細的在別的地方寫過。）
三、而那些結構性的東西，要被認真對待。
（那個城市、那個家庭、那個工作的現實、那個生活的方式。）
因為那些不會因為時間改變。
四、跟他談。
而那個談法很重要：
講那個觀察，而不是那個結論。
（「我發現那個地方的生活跟我想的不太一樣」比「我不想搬過去了」好得多。）
五、而如果那個改變影響到那個計畫——那要重新評估。
（而詳細的在別的地方寫過。）
那個正面的版本
而值得說一件事：
多數的改變是好的方向。
因為那些遠距裡的擔心，通常被放大。
（那個腦補、那個沒有資訊的狀態。而詳細的在別的地方寫過。）
而一趟見面，會把很多東西縮回它實際的大小。
那個「應該多去幾次」
而一個很實際的結論：
在做那個大決定之前，去的次數越多越好。
而至少要有一趟是比較長的。
因為：
一、一趟五天的行程，測不出那個日常。
二、而一趟三週的，可以。
（那個無聊、那個生活、那個實際的相處。）
三、而如果可能——去一次那個不是假期的時間。
（在他要工作的時候。而詳細的在別的地方寫過。）
那個要記下來的
而三件事：
- 你去之前以為什麼
- 你實際看到什麼
- 而那個差異在哪裡
因為那個對照，是那些見面最有價值的產出之一。
而它在幾週之後會消失。
（因為那個新的版本，會取代那個舊的，而你不會記得自己曾經那樣想。）
我的部分
我有一趟，去之前很確定我不想住在那個城市。
而那十天之後，我沒有改變主意。
而我改變的是另一件事：
我發現我怕的不是那個城市。
是我怕自己在那裡什麼都不會。
而那兩件事的解法，完全不一樣。
BondNotes 的紀錄可以放那些改變了判斷的時刻。
開始一本 BondNotes同分類
那趟期間，你的習慣全部停掉
那十天你沒有運動、沒有好好睡、沒有寫任何東西。而那有一個成本。
他家裡的樣子會告訴你一些事
你在視訊裡看過那個角落。而走進去，是完全不同的資訊。
那趟有小孩
那不只是兩個人的行程了。而每一件事的難度都不一樣。
其他分類也在談
最後讀一次那些訊息
那幾年的對話都還在。而讀完它們，是一件要慎重決定的事。
怎麼知道自己準備好了
那沒有一個時間表。而有幾個訊號，比那個時間準確。