見面與旅行
誰比較常飛
我算過一次：我們見面十一次，其中七次是我飛過去。
而我從來沒有意識到那個比例，直到我把它畫在地圖上。
為什麼會失衡
通常不是誰要求的。是幾個結構性的因素疊起來：
一、假期不一樣。 假比較多的那一方自然飛比較多。
二、機票價格不對稱。 兩個方向的票價可能差很多。
三、住宿的方便性。 如果一方有自己的房子、另一方跟家人住，那見面地點幾乎自動決定了。
四、身分限制。 有些簽證進出比較麻煩。
五、慣性。 第一次去了那裡，第二次就自然又去了。
而多數情侶的比例，是這五個因素加起來的結果，不是任何人的決定。
飛的那一方在承擔什麼
除了機票錢，還有四樣：
一、假期。 移動本身會吃掉一到兩天。
二、時差和疲累。 到了之後前兩天狀態不好，回去之後還要恢復。
三、生活的中斷。 打包、安排、把自己的事往後推。
四、當客人。 這一項最少被講——你永遠在別人的空間裡，用別人的作息，見別人的朋友。
留下的那一方在承擔什麼
也不是零：
一、接待的成本。 準備、招待、多花的錢、家裡多一個人。
二、行程的責任。 通常由當地那一方安排。
三、要處理自己的圈子。 家人朋友的期待、要不要見、怎麼安排。
四、離別的那一段。 送機、然後回到一個空掉的房子。
這四項常常被飛的那一方低估，就像飛的成本常常被接待方低估一樣。
值得算一次
不是為了公平，是為了看見。
三個數字：
- 飛的次數比例（幾比幾）
- 各自用掉的假期天數
- 各自的實際支出
多數情侶算完會發現：他們以為的比例跟實際差很多。
而有一件事很常見：兩個人都覺得自己付出比較多。 因為每個人只清楚地感覺到自己那邊的成本。
怎麼調整
不一定要五五分。四種可行的方式：
一、輪流飛。 最直覺，但要考慮實際的限制（假期、身分、錢）。
二、用錢平衡。 飛比較少的那一方多出機票錢。
三、用假期平衡。 飛比較多的那一方少用假期（例如安排成他來的時候待比較久）。
四、承認並感謝。 這一項聽起來最弱，但它的效果可能最大。
「我知道這四年主要都是你在飛」——這句話不解決任何實際問題，但它處理了那個沒被說出口的東西。
一個很有價值的變化
至少去一次對方沒去過的地方。
如果一直是同一個方向，有一個副作用：只有一個人真正看過對方的生活。
他知道你的城市、你的房間、你的通勤路線、你朋友長什麼樣子。而你對他的生活，全部來自視訊的一個角度。
那個不對稱會影響很多事——包括你們討論「以後住哪裡」的時候，誰的資訊比較完整。
給一直飛的那一方
有一件事值得直接說出來：
如果你希望對方來，就講。
多數人不講，因為感覺像在計較。
而一句「我這幾年飛得比較多，下一次我想換你來」——在多數關係裡，對方的反應會是「好啊」，而且他可能根本沒意識到那個比例。
給接待的那一方
如果你們的比例是他一直飛，有兩件事：
一、算一次。 你可能會嚇一跳。
二、主動提。 「下一次換我去」——由你先說，比他開口容易很多。
我們的部分
我們算完之後，第十二次改成她來。
而那次最有意思的不是見面本身。
是她第一次走過我每天走的那條路、去了我常去的那家店、見了我的朋友。
回去之後有一次通話，她提到我公司樓下的某個東西。
那是我們四年來第一次，她講一件我的日常，而她真的看過。
BondNotes 的時間軸會記下每次見面的地點——比例是回頭看才發現的。
開始一本 BondNotes同分類
見面前，你會不會擔心自己的樣子
三個月沒見，而你在飛機上照了三次鏡子。這件事很少被承認，但它非常普遍——而它其實不是關於外表。
見面的季節怎麼選
機票的價格、天氣、他的工作淡旺季、兩邊的節日。這些加起來，會讓某幾個月比其他月份好上很多。
當見面的次數開始減少
從一年四次變成三次，然後變成兩次。而那個減少通常有一個合理的原因——但它需要被明確地看見。
其他分類也在談
你們的約定用誰的語言寫
一條約定用英文寫、用中文寫、還是用韓文寫——那不只是格式的問題。它會影響那條約定實際上是誰的。
幫對方翻譯的那一方，其實很累
家庭聚餐三小時，你講了三小時的話，但沒有一句是你自己的。翻譯方的隱形勞動、四個減輕的方法，和一句該被說出口的謝謝。