見面與旅行
那些他從來沒有介紹你認識的人
人際觀察提問
每一趟，你會見到一些人。
而那份名單，通常比他生活裡的那份短很多。
那個差別
而它是這樣的：
一、那些會被介紹的：家人、幾個核心的朋友、那些他想讓你認識的。
二、而那些不會的：同事、那些外圍的朋友、那些他不常見的、那些過去的。
三、而那個範圍，是他決定的。
那些原因，而它們多數很普通
而六個：
一、那趟太短。
（而詳細的在別的地方寫過。）
二、那些人不是他生活的重點。
三、那個場合湊不出來。
四、他不想把那趟花在社交上。
（而那個理由通常是體貼。而詳細的在別的地方寫過。）
五、那些人他自己也不常見。
六、而那些關係他覺得沒有必要交代。
那些原因，而它們值得注意
而三個：
一、那個人他刻意不提。
二、那個圈子他從來不談。
三、而那個「還沒有時間」，出現了很多次。
那個怎麼分辨
而那個標準不是「他有沒有介紹」。
是「他有沒有提過」。
而三件事：
一、一個他常常提、而你沒有見過的人——那多數是機會的問題。
二、一個你從別的地方才知道存在的人——那值得問。
三、而那個問法要輕。
（「這個人我好像沒聽你說過？」）
那個為什麼這件事重要
而四件事：
一、因為那些人組成他的日常。
（而你認識的那個他，是被那些人形塑的。而詳細的在別的地方寫過。）
二、因為在搬過去之後，那些人會突然全部出現。
（而那個衝擊會很大。而詳細的在別的地方寫過。）
三、因為那個範圍，會顯示那段關係在他生活裡的位置。
四、而因為那件事在遠距的時候幾乎不會被注意到。
（因為你看不到那些沒有被提到的東西。）
那些可以做的
而五件事：
一、問那些名字。
（而不是要求見面。因為那兩件事的門檻差很多。）
二、把那些人記下來。
而那一項很實際。
（那個名字、那個關係、那個他提過的事。因為那份清單會讓你在之後的對話裡，接得上。而詳細的在別的地方寫過。）
三、而在下一趟提出一兩個。
（「這次可以見一下那個誰嗎？」而那個要求要具體，而且數量要少。）
四、用視訊補。
（那些短的、那些順便的。因為那個門檻比一頓飯低很多。而詳細的在別的地方寫過。）
五、而反過來也做。
（因為那個對稱值得檢查：你介紹了幾個？而詳細的在別的地方寫過。）
那個真的有問題的狀況
而三個訊號：
一、那個工作的圈子完全封閉。
（而如果他在那裡沒有提過你——那件事值得談。而詳細的在別的地方寫過。）
二、那些他不希望你們碰到的人。
三、而那個「等以後再說」，跨越了好幾年。
而那個對話要直接：
「我覺得我認識你的生活只有一小塊。這是刻意的嗎？」
那個要接受的部分
而三件事：
一、一個人不需要把所有的人都介紹給伴侶。
（而那件事在同城的關係裡也一樣。）
二、而那個範圍，每個人的標準不同。
三、而那個標準本身，可以被談，而不是被判定。
那個要記下來的
而一份很簡單的名單：
- 那些見過的
- 那些常被提到而沒有見過的
- 而那些你只聽過一次的
因為那份名單在幾年之後看，會顯示兩件事：
一、那個圈子怎麼慢慢對你打開。
二、而那些一直沒有打開的部分是什麼。
BondNotes 的紀錄可以放那些出現在他生活裡的人。
開始一本 BondNotes同分類
你看得到他看不到的那個城市
他在那裡住了三十年。而有些東西，只有你看得見。
第二趟才看得到的東西
第一趟你在看那個新鮮的。第二趟，你才開始看那個實際的。
那幾個每一趟都會見到的人
那不是他的全部朋友。是那三四個，每一次都會出現的人。
你看著那個城市在變
你一年去兩次。而那代表你看到的，是一格一格的變化。
其他分類也在談
記下那些你注意到的、關於那個地方的事
那份紀錄不只是關於兩個人。它也是一份觀察。
因為只能看，所以你看到的那些事
那個距離拿走了很多東西。而它給了一樣。