跨語言相處
他把你的話翻錯了
有一次我在她家人面前講了一句話。
而她翻譯了。
而那句話的長度，是我原本那句的兩倍。
而我聽不懂，而我知道那不是我講的東西。
那件事會發生的原因
而多數不是故意的：
一、他在替你潤飾。
因為你的原句可能太直接、太生硬、或者在那個文化裡不太得體。
而他在保護你。
二、他在補充脈絡。
（因為那句話在他的家人聽來，需要一個背景。）
三、他在濃縮。
（因為你講了三句，而他覺得核心是一句。）
四、他自己的立場進去了。
而第四項是最需要注意的。
因為當那件事牽涉到他跟他家人的關係——他可能會不自覺地調整。
那個成本
而三件事：
一、你講的東西沒有被傳達。
（而你以為它有。）
二、那個對話的實際內容，你不知道。
三、如果那件事重要——那個決定可能建立在一個錯的理解上。
而在多數的日常場合，那個成本很小。
而在幾種場合，它很大：
- 一個需要你的立場被清楚表達的場合
- 一個關於你們的決定
- 一次道歉或說明
- 任何一個有後果的事
（而詳細的在別的地方寫過：那些需要專業口譯的場合。）
那個怎麼處理
而三個時間點：
一、在那個當下。
而如果你察覺到那個落差——
可以問一句：「你剛剛跟他們說了什麼？」
而那個問題在多數場合是可以的。
（而如果你的語言足夠——可以直接補一句。）
二、在事後。
而那是比較好的時機。
「你剛剛翻的時候，是不是加了一些東西？」
而那個問法不是指控。
（因為多數時候，那個調整是善意的。）
三、在下一次之前。
而那是最有效的。
因為那可以變成一個事先的約定。
那個約定可以是什麼
而三條：
一、「重要的事，照我講的翻，不要調整。」
而如果那個直譯在那個文化裡不得體——那要事先告訴我，讓我換一個講法。
（而不是在翻譯的時候幫我改。）
二、「如果你加了東西，事後告訴我。」
三、「那些關於我們的決定，我要知道那個對話的完整內容。」
給那個翻譯的人：四件事
一、那個潤飾要被說出來。
因為你在保護他，而他不知道。
（而一個他不知道的保護，會讓他對那個場合有一個錯的理解。）
二、如果那句話不得體——事前講，不要事後改。
「你那樣講在我家會有點怪，你要不要換一個說法？」
而那句話給了他一個選擇。
三、注意那個第四類。
因為當那件事跟你自己有關的時候，你的翻譯不會是中性的。
（而那是一個很難自己察覺的東西。而詳細的在別的地方寫過。）
四、那些重要的場合，找一個不是你的人。
（而詳細的在別的地方寫過。）
那個反過來的方向
而同樣的事情，會發生在他們的話翻給你的時候。
而那個方向的成本可能更大。
因為：
一、你不知道你錯過了什麼。
二、那些被過濾掉的，可能正好是重要的。
（一個批評、一個擔心、一個他們的真實反應。）
而如果那個過濾持續——你對那個家庭的理解，會是一個被編輯過的版本。
而三件事：
一、問那些具體的。
「他剛剛講那麼久，重點是什麼？」
二、事後問一次。
「今天有沒有什麼是你沒有翻給我的？」
而那個問題，多數人不會問。
三、如果你發現有一個持續的過濾——那要談。
那個學語言的動機
而這件事，是很多人開始認真學那個語言的原因。
因為那個依賴，有一個具體的成本。
（而那個成本，在一次重要的場合裡會很明顯。）
我們的部分
我那次事後問了。
而她說：「我把你那句話講得比較客氣。」
而我問為什麼。
而她說：「因為你那樣講，我媽會覺得你在頂嘴。」
而她是對的。
而我們後來訂了一條：那種調整可以做，而她要在當天告訴我。
因為我需要知道，我在他們眼裡是什麼樣子。
BondNotes 的約定可以放一條關於翻譯的——那比默契可靠。
開始一本 BondNotes同分類
用他的語言說不
拒絕一個邀請、一個要求、一個好意。而那件事在一個外語裡，難得不成比例。
你怎麼稱呼他的父母
那個稱呼看起來是一個小事。而它決定了你在那個家庭裡的位置。
為什麼有些日子講得特別好
同樣的程度，而昨天你什麼都講不出來，今天你很流暢。而那個波動有原因。
其他分類也在談
那條你違反過、而沒有講的約定
那件事沒有被發現。而它還在那裡。
你發現自己在解釋一筆消費
那筆錢是你自己的。而你還是講了一句「因為那個在特價」。