跨語言相處
那些你會繞過去的詞
我有大概十個詞，我從來不講。
不是不會。
是我每次要講的時候，會找一個別的說法。
那個繞路是怎麼發生的
而它很自然：
一、你講了一次，而對方沒聽懂。
二、你講了第二次，還是沒聽懂。
三、你找了一個替代的說法，而那個有效。
四、然後你就一直用那個替代的。
而那個詞，就從你的語言裡消失了。
那些被繞過去的通常是什麼
而三類：
一、那些發音對你特別難的。
（那些你的母語裡沒有的音。而詳細的在別的地方寫過。）
二、那些跟另一個詞很像的。
（而你怕講錯，所以你不講。）
三、那些你曾經用錯而造成尷尬的。
而第三類是最頑固的。
因為那個迴避不是能力的問題，是一個記憶。
那個成本
而每一個被繞過去的詞，成本很小。
（你用了一個比較長的說法，或者一個比較不精確的。）
而十個、五十個累積起來——那個影響是實質的：
一、你的表達會變得比較模糊。
因為那些替代的說法，通常比較不準。
二、你會聽起來比較不流利。
（因為那些繞路，在母語者聽起來是明顯的。）
三、你會避開一些話題。
而第三項最嚴重。
因為如果一個領域的關鍵詞你都在繞——那你會不自覺地不去講那個領域的事。
（而那可能是一整塊你們沒有討論過的東西。）
那些詞怎麼被找出來
而它們很難被自己發現。
因為那個繞路是自動的。
而兩個做法：
一、請對方注意。
「你有沒有發現我從來不講某些字？」
而那個人通常會知道。
（因為那些繞路，在他聽起來很明顯。）
二、注意那些「我剛剛想講一個字，然後改口了」的瞬間。
而那個瞬間很短，而它是可以被注意到的。
而在那個當下記下來。
那個處理
而三個做法：
一、把那個詞單獨練。
因為那些詞的數量很少（通常十幾個），而它們的使用頻率很高。
而那代表：投報率非常高。
二、請對方幫你確認發音。
而具體地：講給他聽，然後問「這樣可以嗎」。
（而不是「我唸對了嗎」——因為那個標準太高了。）
因為你要的不是完美，是「可以被理解」。
三、故意用。
因為那個迴避的習慣，只能靠使用來打破。
而一個實際的做法：這個星期，刻意用那個詞五次。
那個「他聽得懂就好」
而一個很常見的反駁：
如果那個替代的說法有效，為什麼要改？
而三個理由：
一、你的伴侶聽得懂，不代表別人聽得懂。
（因為他習慣了你的說法。而詳細的在別的地方寫過。）
二、那些替代的說法在某些場合不適用。
（正式的、書面的、專業的。）
三、那個迴避會擴散。
（一個詞變成五個，五個變成一個話題。）
那些不需要改的
而要說清楚：不是所有的迴避都要被處理。
因為每一個語言使用者，包括母語者，都有自己的詞彙偏好。
（而繞過一個你不喜歡的詞，是完全正常的。）
而要處理的是那些：
- 高頻的
- 會影響理解的
- 讓你避開一整個話題的
那份清單值得被寫下來
而三個理由：
一、寫下來之後，那些詞才會被練。
二、幾年之後，那份清單會顯示你的進步。
（因為多數會從那份清單上被移除。）
三、如果你在學一個新的語言——那個模式會重複。
（而知道自己的迴避習慣，會讓那個學習快很多。）
那個對稱的部分
而你的伴侶也在繞。
而那件事很有意思。
（因為那些詞，會告訴你他在你的語言裡哪裡最不安。）
而一個很好的練習：兩個人各自列出對方在繞的詞。
因為那份清單，只有對方看得到。
我的部分
我那十個詞裡，有一個是她的名字的一部分。
因為那個音我發不好。
而我有五年，都是用一個簡化的版本叫她。
而她從來沒有糾正我。
而我後來知道之後，練了大概兩個星期。
而現在我可以唸對。
而她說她比較喜歡以前那個版本。
BondNotes 的私人詞彙表可以放那些你一直在繞的字。
開始一本 BondNotes同分類
用他的語言說不
拒絕一個邀請、一個要求、一個好意。而那件事在一個外語裡，難得不成比例。
你怎麼稱呼他的父母
那個稱呼看起來是一個小事。而它決定了你在那個家庭裡的位置。
為什麼有些日子講得特別好
同樣的程度，而昨天你什麼都講不出來，今天你很流暢。而那個波動有原因。
其他分類也在談
你們家裡講哪一個語言
同居之後，那個選擇會定型。而它決定的不只是溝通——它決定了你們在家裡是誰。
見面的時候，你們會避開哪些話題
那件事你們在通話裡談過幾次，而見面的時候兩個人都不提。因為那幾天太珍貴了——而那正是問題。