結束與資料
那封你不會寄出去的信
在那件事之後，會有一些沒有講完的話。
而多數人會想聯絡。
而多數的時候，那個聯絡不會有那個效果。
那個想聯絡的衝動
而它通常來自四個地方：
一、想要一個解釋。
（而詳細的在別的地方寫過。）
二、想要講一件當時沒有講的事。
三、想要知道他過得怎麼樣。
四、而想要一個結束的動作。
而只有第四項，可以靠自己完成。
那個寄出去的問題
而四件事：
一、那個回應可能不會來。
（而那個沉默，會比不寄更糟。）
二、那個回應可能不是你要的。
三、那個接觸會重新啟動那個過程。
（而詳細的在別的地方寫過。）
四、而那封信，通常是給自己的，而不是給他的。
那個做法
而寫出來，而不要寄。
而那件事聽起來像一個心理學的技巧。
而它的效果，多數做過的人會說是真的。
那封信要怎麼寫
而六件事：
一、寫完整。
（那些沒有講的、那些生氣的、那些感謝的、那些問題。）
因為那個目的是全部倒出來，而不是寫一封得體的信。
二、不要編輯。
因為一旦你開始想「這樣寫好不好」——那就變成一封要給人看的信了。
（而那個功能就不見了。）
三、包括那些你不會承認的部分。
（那些自私的、那些難看的、那些你知道不合理的。）
四、包括那些好的。
而那一項最常被漏掉。
因為那封信通常在一個生氣的狀態下寫。
（而那些感謝的部分，同樣需要一個出口。）
五、寫日期。
六、而寫完之後，關掉。
那個之後要怎麼處理
而三個選項：
一、留著。
（在一個你不會偶然看到的地方。）
二、在一段時間之後再讀一次。
而那個做法很有價值。
因為在幾個月之後讀，你會看到那個當時的狀態。
（而那個對照，本身有意義。而詳細的在別的地方寫過。）
三、而毀掉。
（如果那個動作對你有意義。）
那個不要做的
而四件事：
一、不要在寫完之後的當下決定要寄。
而如果真的要寄——等一個星期，然後重讀。
（而多數人在一個星期之後，會決定不寄。）
二、不要寫給一個群體看。
（那些公開的貼文、那些暗示的動態。）
因為那是一個不同的東西，而它的後果比較大。
三、不要一直重寫。
（因為那會變成另一種重播。而詳細的在別的地方寫過。）
四、而不要期待那個寫完之後，那件事就結束了。
那些真的應該被寄的
而值得說清楚：
有些訊息應該被寄。
而三類：
一、那些事務性的。
（那些帳戶、那些東西、那些程序。而詳細的在別的地方寫過。）
二、那些關於安全或者健康的。
三、而那個明確的、一次的告知。
（如果那件事還沒有被講清楚。而詳細的在別的地方寫過。）
而那三類，用一個簡短、事務性的方式。
（而不是用那封信。）
那個很久之後
而三件事：
一、多數人在幾年之後，會慶幸自己沒有寄。
二、而那封信本身，會變成那個階段的一份紀錄。
三、而在很多年之後讀，你會看到一個很痛、而且很努力在理解的自己。
那個變化的版本
而一個值得試的做法：
每一年寫一封。
而不寄。
因為那個系列，會顯示那個變化。
（第一年的、第二年的、第五年的。）
而那個對照，比任何一個判斷準確。
我的部分
我寫過一封，大概兩千字。
而我兩年後讀到它。
而讀的時候，我最強烈的感覺不是難過。
是一種對那個當時的自己的心疼。
因為那封信裡，有一半在解釋自己。
而那個人，其實不需要跟任何人解釋。
BondNotes 的紀錄，可以放那些不會被寄出去的東西。
開始一本 BondNotes同分類
第一週的清單
那一週你沒有辦法思考。而有幾件事，有時效。
怎麼幫一個正在經歷這件事的人
你想幫忙。而多數人做的，是那些沒有用的部分。
那些沒有人事先告訴你的事
那些關於分手的建議，多數不適用在一段跨國的關係上。
其他分類也在談
每一趟都會吵同一件事
那個內容每次不一樣。而那個形狀，每一趟都一樣。
用他的語言寫履歷
那不是一份翻譯。那是一份要用另一套規則重寫的東西。