結束與資料
一段關係的紀錄要保存多久
分手後第三天，我朋友把四年份的照片全部刪掉了。
三年後她跟我說，她最後悔的不是那段關係，是那個下午。
「現在就刪」幾乎都是錯的決定——不是因為你會想復合，是因為做那個決定的人，不是三年後的你。
三種時間框架
| 框架 | 做法 | 適合 |
|---|---|---|
| 冷凍 90 天 | 全部移到一個看不到的地方（離線硬碟、加密資料夾），設一個 90 天後的提醒 | 大多數人 |
| 冷凍一年 | 同上，但期限拉長到一年或下一個生日 | 關係很長、或結束得很突然 |
| 分批處理 | 訊息先收、照片後收；共同的先收、單人的留著 | 分手是漸進的、還有實際往來 |
三種的共同點是：先把它從視線裡拿走，但不要毀掉。 看不到就足以停止傷害，不需要不存在。
那個「未來的你」測試
要決定一份東西留不留，問一個問題：
如果十年後的我看到這個，我會覺得慶幸，還是會覺得應該早點丟掉？
實際上答案通常很清楚：
- 一起旅行的照片 → 十年後多半慶幸
- 吵架的訊息紀錄 → 十年後幾乎沒有人想再看
- 對方單獨的照片 → 看關係怎麼結束的，這一類最需要時間才知道
- 你自己寫的東西（日記、信、紀錄）→ 幾乎永遠該留，那是你的，不是他的
最後一項最多人搞錯。你在那段關係裡寫下的東西，記錄的是你自己的那幾年。把它跟對方一起丟掉，等於用一段結束的關係，刪掉自己的一段人生。
什麼要早一點處理
有兩類東西不適用「先冷凍」的原則：
一、私密影像。 這一類的處理只有一個時機，就是現在，而且雙方都要做。這跟感情無關，是安全問題。
二、還會產生後果的東西。 共用帳號的存取權、還在扣款的訂閱、共同的雲端空間。這些不處理會持續發生事情。
誰有權決定
共同的紀錄有一個很尷尬的性質：它是兩個人的，但它存在某一個人的裝置裡。
比較公平的原則：
- 共同拍的、共同寫的 → 任何一方要一份，另一方應該給。給完之後各自處理自己那份。
- 對方單獨的照片 → 對方說要刪，就刪。
- 你自己寫的 → 你決定。
「我把你的照片刪光了」不需要通知，「我不打算給你那些共同的照片」則需要談。
如果對方要求你全部刪掉
先分辨這是安全需求還是情緒需求。
安全需求（私密影像、可能被外流的東西）→ 照做，不用討論。
情緒需求（「我不想存在你的手機裡」）→ 你可以理解，但你不需要為了讓對方好過而刪掉屬於你的那部分人生。折衷做法是：移到離線、承諾不公開、不再看。
我的看法
我的建議只有一句：先封存，設一個日期，把決定交給那時候的你。
那個人比現在的你冷靜，也比現在的你有資格決定。
做決定不需要在最痛的那一天做——這是分手時最少被說出口，但最有用的一件事。
BondNotes 的封存把一段關係整個收起來，需要的時候拿得回來，不需要的時候看不到。
開始一本 BondNotes同分類
分手後的封存 vs 刪除：兩種完全不同的動作
為什麼「刪除」讓人上癮、封存要怎麼做才有用，以及三個月後你可能會想起的事。
復合之後，怎麼處理過去的紀錄
那些分手時封存、刪除、或留著的東西，復合後要怎麼辦。三種處理方式與一個必要的對話。
遠距分手比較痛嗎
沒有物品要搬、沒有共同朋友要分——但也因此沒有任何一個具體的結束。三個遠距特有的困難。
其他分類也在談
視訊沒話聊：60 個可以一起做的事
不是尬聊清單。按情境分成六組，包含「各自做各自的事」那一組——那是遠距最缺的東西。
生日、紀念日隔著螢幕怎麼過
不是把慶祝搬到線上，是設計一個只有遠距情侶才做得到的版本。八個實際做法與時間安排。