結束與資料
分手後的封存 vs 刪除：兩種完全不同的動作
分手當晚，刪除是一種很有效的止痛藥。
每刪掉一張照片、一段對話，就有幾秒鐘覺得好一點。像是把痛苦具體化成一個可以執行的動作——終於有事情可以做了。
問題是：止痛藥的效果會過，刪掉的東西不會回來。
為什麼「刪除」這麼吸引人
分手的痛苦有一部分來自失控感。事情不照你想的走、對方的決定你無法改變、未來的計畫全部作廢。
刪除是唯一一件你完全可以控制的事。
理解這一點很重要，因為它告訴你：你想刪的可能不是那些檔案，是「我在這件事上完全沒有主導權」的感覺。
如果是這樣，還有其他方式可以拿回主導權——搬家具、剪頭髮、報名一堂課、把手機桌布換掉。這些同樣有「我做了一個決定」的效果，但不會在一年後讓你後悔。
封存要怎麼做才真的有用
「封存」不是把資料夾改名然後繼續放在桌面上——那只是把痛苦放在你每天會看到的地方。
有效的封存有三個條件：
一、看不到。 不在相簿的時間軸上、不在雲端的「回顧」推播裡、不在手機主畫面。最好是離線的地方（外接硬碟、電腦裡的一個資料夾）。
二、關掉回憶功能。 這是最多人忽略的：很多相簿 app 會在明年的同一天跳出「三年前的今天」。分手後第一週就要去關掉這個功能，或至少把那些照片標記為不要出現。
三、給它一個時間。 在行事曆上標一個日期（三個月或半年後），標題是「要不要處理那個資料夾」。到那天再決定。
第三點的用意是：封存不是逃避決定，是把決定延到你適合做決定的時候。
三個月後你可能會想起的事
我們聽過幾種事後的懊悔，共同點都是「當初刪太快」：
- 不是照片，是資訊。 對方家人的地址、你們住過的旅館名字、某家餐廳的名片——這些後來會需要（寄東西、退租、報稅）。
- 不只有對方的照片。 那趟旅行也有風景、有你自己、有朋友。刪掉整個相簿等於刪掉那年夏天。
- 證明性的東西。 如果有任何行政或法律事務（共同租約、共同貸款、移民文件、寵物歸屬），那些對話紀錄可能是唯一的證據。這一項最實際，也最常被忘記。
如果對方要求你刪
這是另一個問題，而且要分開看：
私密影像 → 對方要求刪，就刪。這件事沒有討論空間。多數國家對未經同意散布私密影像有刑責，保留本身也可能構成風險。
一般合照與訊息 → 通常沒有法律義務，但可以談。合理的中間值是：不公開、不給別人看、封存起來。
對方單方面刪掉「你們共同的東西」 → 這件事很傷，但通常追不回來。這也是為什麼「兩個人各有一份完整副本」這件事應該在關係好的時候就做好。
一個提醒：對新的關係誠實
有些人會把前一段的所有東西留著，然後在新關係裡藏著。這不是資料問題，是誠實問題。
比較健康的作法是：留著可以，但知道自己為什麼留——是為了那段時間的自己，還是為了那個人。這兩個答案會導向不同的處理方式。
我們的設計立場
BondNotes 只有「封存」，沒有「刪掉整本書」這個按鈕（你可以刪掉自己的帳號，但那不會抹掉對方那份）。
一開始有人問我們：為什麼不讓人刪？
因為那本書是兩個人的。讓其中一個人在最痛的那一晚，決定另一個人的回憶要不要消失——這件事本身就不對。
所以我們的設計是：封存 → 停止繼續寫 → 兩個人各自保有完整副本 → 各自決定自己那份怎麼處理。
我們還沒做好的部分
我們還沒做「離開這本書」的功能——目前只能封存，不能單方面退出。這是接下來要補的（連同帳號刪除一起）。在那之前，如果有人真的需要離開，只能靠我們手動處理，這不夠好。
刪除是一個永久的答案，用來回答一個當下的情緒。封存不是懦弱，是留給以後的自己一個選項。
BondNotes 的封存會停止繼續寫，但寫過的都在——兩個人都保有完整副本，隨時可以翻開。
開始一本 BondNotes同分類
如果分開了，共同回憶怎麼辦
一個沒人想談但每對都想過的問題。四種處理方式、誰有權決定，以及為什麼「全部刪掉」通常是最糟的選擇。
資料主權：你的照片、訊息、帳號在誰手上
遠距情侶把整段關係放在別人的伺服器上。一份實際的盤點清單，加上五個現在就能做的動作。
其他分類也在談
見面的最後一天，不要排行程
離別那天的情緒有固定的形狀。三個不要做的事、一個值得做的儀式，還有回去之後的 48 小時。
視訊沒話聊：60 個可以一起做的事
不是尬聊清單。按情境分成六組，包含「各自做各自的事」那一組——那是遠距最缺的東西。