簽證與身分
那份關係說明書怎麼寫
在很多以關係為基礎的申請裡，會有一份東西：
用你自己的話，說明這段關係。
而那份東西，是整份申請裡最多人寫壞的部分。
那份東西的功能
（而具體的要求每個國家和程序不同——以下是通則。）
而它不是一封情書。
它的功能是：把那些分散的證據，串成一個可以被理解的敘事。
而那代表：那份文件的價值，在於它讓審查的人可以快速地理解你們的狀況。
那些常見的錯誤
而四個：
一、太多感情，太少事實。
而那是最常見的。
因為當你被要求「描述你們的關係」，直覺會寫感受。
而感受不能被驗證。
（而一份充滿感受、沒有具體事實的說明，實際上是一個負分。）
二、太長。
因為讀那份文件的人有時間限制。
而一份八頁的說明，會讓重點消失。
三、時間軸模糊。
（「我們大概是在那時候認識的」。）
而那是最傷的一種，因為它會製造不一致的風險。
四、跟其他文件對不起來。
（而詳細的在別的地方寫過。）
那份東西的結構
而一個實用的架構，五段：
第一段：怎麼認識的。
（時間、地點、方式。）
而要具體：日期、平台或場合、當時的狀況。
而不要寫感受。
第二段：關係怎麼發展。
而這一段是時間軸：
（什麼時候開始交往、第一次見面是什麼時候、之後見了幾次。）
而每一個事件配一個日期。
第三段：你們怎麼維持這段關係。
（聯絡的方式和頻率、見面的頻率、共同的事務。）
而這一段是遠距關係最重要的一段。
因為它解釋了一件審查的人會問的事：
你們不住在一起，那你們的關係怎麼運作？
第四段：目前的狀況和計畫。
（你們現在的安排、未來的打算、為什麼是現在申請。）
第五段：那些需要解釋的。
（那些空白、那些不一致、那些特殊的狀況。而詳細的在別的地方寫過。）
而那一段要主動寫，不要等被問。
那個寫法的原則
而五個：
一、事實優先，感受最後。
而不是沒有感受。
（因為一份完全沒有溫度的說明，也不自然。）
而比例大概是：九成事實，一成感受。
二、每一個陳述，盡量對應到一份證據。
（「我們在某年某月見面」——而那對應到一張機票或一個入境章。）
三、用簡單的句子。
因為那份東西可能會被翻譯，而複雜的句子在翻譯後會失真。
四、不要誇大。
（而任何一個不實的陳述，風險遠大於它想達到的效果。）
五、兩個人各寫一份。
而那一項要特別說明。
那個「兩份要不要一樣」
而不要一樣。
因為兩份幾乎相同的說明，看起來像是一起編的。
而正確的做法是：
事實一致，敘述不同。
（同樣的日期、同樣的事件、而不同的視角和細節。）
而一個實際的做法：
先一起確認那些事實（日期、事件、順序），然後各自分開寫。
而不要看對方的版本。
那些具體的細節
而一份好的說明，會包含一些只有真的在那段關係裡的人才知道的細節。
而它們不需要戲劇性：
- 他家人的名字和你怎麼認識他們
- 你們平常怎麼聯絡、什麼時間
- 那些共同處理過的事
- 一個具體的、平凡的日常
而那些細節的作用，比任何一句「我們很相愛」大。
那個長度
而多數狀況下，一到兩頁是合適的。
（而如果有一個字數限制，那要嚴格遵守。）
那份東西的材料
而如果你們有一份時間軸和紀錄——那份說明會非常好寫。
因為所有的日期和細節都在那裡。
（而如果沒有——那要花好幾個晚上重建。而詳細的在別的地方寫過。）
那個之後
而寫完之後三件事：
一、跟其他文件對照一次。
二、讓一個第三者讀一次。
（而理想上是你的律師。而如果沒有——一個沒有背景的朋友，看他懂不懂。）
三、留一份。
因為之後的申請可能會要求類似的東西，而一致性很重要。
（而詳細的在別的地方寫過。）
我們的部分
我們各自寫了一份，而且沒有看對方的。
而寫完之後對照，有兩個地方不一樣。
一個是日期，我記錯了。
另一個是我們第一次見面那天做了什麼。
而那個不一樣，我們留著沒有改。
因為那才是真的。
BondNotes 的時間軸和紀錄，就是那份說明書的材料。
開始一本 BondNotes同分類
你需要跟你爸媽要文件
出生證明、戶籍、一份他們要簽的東西。而那個要求，可能會帶出一些別的對話。
快的那條路，跟穩的那條路
有一個比較快的做法，而它有風險。而那個取捨，是整個程序裡最難的決定之一。
請別人幫你們作證
有些程序需要第三方的聲明。而那個開口，比你想的需要準備。
其他分類也在談
那些你忘記自己寫過的東西
你讀到一段，而你完全不記得那件事。而那個瞬間，是那份紀錄最好的證明。
讀那些官方的信
那封信用的是你不會的語言，而且是那個語言裡最難的一種。而它可能有一個期限。