時差與日常
你們難得在同一個時區
有一次她出差到一個離我三小時時差的地方。
而那五天，是我們四年裡溝通最順的五天。
而我們沒有見到面。
那個差別有多大
而它比多數人以為的大。
因為那個時差消失之後：
一、你們的可用時間變成一整天。
（而不是那幾個小時的邊緣。而詳細的在別的地方寫過。）
二、那些即時的東西變得可能。
（一個當下的訊息、一個突然的電話、一件正在發生的事。而詳細的在別的地方寫過。）
三、你們的作息重疊了。
而那代表：那些狀態的落差消失了。
（沒有人是剛起床，也沒有人是快睡了。）
四、那個「他現在在睡覺」的計算不見了。
而第四項是最輕鬆的一項。
因為那個計算，是遠距關係裡一個持續的背景負荷。
那些狀況通常怎麼出現
而四種：
一、他出差到一個比較近的地方。
二、你旅行到一個中間的時區。
三、你們同時在一個第三個地方。
四、換季的時候，那個時差暫時縮小。
（而那個變化通常只有一小時，而它有感覺。）
那幾天要怎麼用
而三個原則：
一、把那些難的事移到那幾天。
因為那些需要時間、需要來回、需要兩個人都清醒的對話——那幾天是最好的時機。
（而詳細的在別的地方寫過。）
二、做那些平常做不到的。
（一個長的通話、一個同時的活動、一件一起做的事。）
三、注意那個感覺。
而那一項最有價值。
因為那幾天，會讓你們知道：那個限制實際上拿走了多少。
（而在那之前，那個成本是看不見的，因為它是常態。）
那個「原來可以這樣」
而多數人在那幾天會有一個發現：
那些他們以為是關係問題的東西，其實是時差問題。
（那些簡短的對話、那些對不上的狀態、那些沒有處理完的事。）
而那個發現本身很有價值。
因為它會改變兩個人對那些摩擦的解釋。
那個結束之後
而那幾天結束之後，會有一個落差。
因為你們剛剛經歷了一個比較容易的版本。
而回到原本的節奏，會感覺特別難。
而三件事：
一、預期它。
二、講出來。
「那幾天真的比較容易。」
三、不要把那個落差讀成關係的變化。
那個可以被複製的部分
而那幾天有一些東西，是可以被帶回去的：
一、那些在那幾天處理完的事。
（而那是最實際的收穫。）
二、那個發現：哪些問題是時差造成的。
三、而有一件事可以被安排：
如果你們知道那種機會會出現——那可以事先規劃。
（把那些累積的事情留到那幾天。）
那個刻意製造的版本
而一個很少人做的事：
刻意去一個中間的時區。
（而不是為了見面，是為了那幾天的同步。）
而那聽起來很奇怪。
而如果你的工作可以遠端——那個成本可能不高。
（而它給的東西，跟一次見面不一樣。）
那個換季的版本
而每年會有兩次，那個時差改變一小時。
而那個一小時，有時候會讓那個交集變好，有時候變差。
（而詳細的在別的地方寫過。）
而一個很實際的做法：在那個變化發生的時候，重新看一次那張時間表。
因為那一小時，可能會打開一個新的時段。
那個記下來
而那幾天值得被記。
因為它們是一個對照組：
在沒有那個限制的狀況下，你們的關係是什麼樣子。
而那個對照，在幾年之後會很有意思。
（因為它會顯示：那個距離拿走的是什麼，而那個關係本身是什麼。）
我們的部分
那五天結束之後，我跟她講了一句話。
「原來我們沒有問題。」
而她笑了很久。
因為在那五天之前，我們剛好有一段時間覺得溝通很差。
而那五天證明了：那不是我們。
BondNotes 的紀錄可以放那些很短的、意外的重疊。
開始一本 BondNotes同分類
那趟臨時取消了
機票訂好了、假請好了、日子倒數了三個月。然後那趟不會發生了。
你身邊沒有一個人見過他
你每天在講的那個人，對你周圍的所有人來說，只是一個名字。
認識另一個也在遠距的人
那個人不需要任何解釋。而那件事的價值，比多數人以為的大。
其他分類也在談
每一通電話的成本不一樣
你在下班後的沙發上，而他在凌晨兩點的床上。而那個差別，長期下來會變成一個沒有人講的不平衡。
時差太大的情侶，怎麼安排通話節奏
12 小時以上的時差幾乎沒有共同的清醒時間。四種節奏模型，挑一個能撐三個月的。