時差與日常
有人說這不算一段真的關係
他人否定回應
那句話會出現。
而它有很多種形式。
那些形式
- 「你們這樣算在一起嗎？」
- 「等你們真的住在一起再說。」
- 「你有沒有想過他在那邊可能……」
- 「這只是網路上的關係吧。」
- 「你確定他是真的存在嗎？」（那個開玩笑的版本）
- 而那個「你什麼時候要開始一段真的感情」
那個為什麼特別傷
而五件事：
一、因為它否定的不是一個決定，是一個存在。
二、因為那件事本來就有一點不真實感。
（那個沒有見證、那個在螢幕上、那個沒有日常。而那句話戳的正是那個地方。而詳細的在別的地方寫過。）
三、因為那個反駁需要那些私人的細節。
（而那些不應該被拿出來證明。）
四、因為講那句話的人，通常是關心你的。
五、而因為那個「我自己有時候也這樣想」。
那個要看清楚的
而四件事：
一、那個「真」的定義，在那句話裡是那個實體的同居。
二、而那個定義排除掉很多東西。
（那些軍人的家庭、那些外派的、那些長期出差的、那些分居兩地工作的。而那些沒有人會說不是真的。）
三、而那個差別，是那個「暫時」和「永久」的預設。
（那些人假設那個是暫時的，而你的是一個狀態。而那個假設本身可以被回應。）
四、而那個「還沒有住在一起」是一個階段，而不是一個性質。
那些可以回的
而四個版本：
一、最短的：「對我來說是。」
（而那句話結束對話，而且不需要證明任何事。）
二、那個事實的：「我們在一起五年了。」
（因為那個數字很難反駁。）
三、那個對照的：「那些外派的人也是這樣。」
（因為那會打破那個「這是一個特例」的框架。）
四、而那個劃線的：「我不需要說服你。」
那個不要做的
而三件事：
一、不要拿那些細節出來證明。
（那些通話的時數、那些行程、那些對話。因為那個舉證的動作，本身就接受了那個質疑的合理性。）
二、而不要跟他吵。
三、而不要為了那句話去問對方要一個保證。
（因為那個把外面的懷疑帶進那個關係裡，是那句話真正的傷害。）
那個自己心裡的部分
而這是這件事最重要的一層：
一、那句話如果很刺——那可能碰到了一個你自己的疑問。
二、而那個疑問值得被單獨看，而不是被那句話帶著跑。
三、而那個問題是：那個不真實的感覺，是關於那個形式，還是關於那段關係？
（因為前者是那個結構造成的，而它可以被處理。而後者是另一件事。而詳細的在別的地方寫過。）
那些讓它變真的東西
而三件事：
一、那些見證。
（那些見過他的人、那些知道那件事的人、那些一起出現過的場合。而那些要被刻意製造。而詳細的在別的地方寫過。）
二、那些共同的東西。
（那些一起做的事、那些共同的決定、那些一起承擔的。因為那些是那個關係的實質。而它們不需要住在一起。）
三、而那份紀錄。
（因為那些事情如果沒有被記下來——它們在幾年之後真的會變成不確定的。而詳細的在別的地方寫過。）
那個要記下來的
而一件事：
列出那些實際發生過的。
（那些見面、那些一起做過的決定、那些一起處理過的事、那些一起撐過的階段。）
因為那份清單有一個用途：
它不是給那些人看的。
是給那個自己也會懷疑的時刻。
（而在那個時刻，那份清單是唯一有用的東西。）
BondNotes 的紀錄可以放那些實際發生過的事。
開始一本 BondNotes同分類
別人問你「還要多久」
那是一個善意的問題。而你沒有答案，而你每個月要回答好幾次。
當唯一的時間是那段通勤
那通只能在車上、在路上、在轉車的地方。
一次搬家之後那個作息要全部重排
那個好不容易穩下來的節奏，一夜之間不成立了。
那些空著的時間你拿來做什麼
那幾個小時他在睡。而那幾個小時是你的。
其他分類也在談
你還在替那段辯護
那段已經結束了。而你還在跟人爭那不是一個錯誤。
遇到一個也是為了愛搬來、而過得不好的人
他跟你走過同一條路。而他的結果不一樣。