同城之後
決定要在哪裡養小孩
在一段跨國的關係裡，這是最大的一個決定。
因為它不只是關於一個地點。
它決定了那個小孩會變成哪一邊的人。
那件事為什麼這麼大
而四個層面：
一、那個小孩的語言。
（而詳細的在別的地方寫過。）
二、那個小孩跟哪一邊的祖父母親近。
三、那個教育和醫療的系統。
四、而那件事，實質上是不可逆的。
因為在小孩上學之後，搬遷的成本會非常高。
（而那個窗口，比多數人以為的短。）
那些應該被放進來的因素
而八件事：
一、那個支援。
而那是最被低估的一項。
（因為在有小孩的頭幾年，那個實際的協助，決定了很多事。）
而如果一邊有家人可以幫忙，而另一邊沒有——那個差別非常大。
二、那兩邊的育兒和醫療制度。
（那些假、那些照顧的支援、那些費用。而具體的規定每個國家不同，以官方說明為準。）
三、那個小孩的身分和國籍。
而那一項要事先確認。
（因為那些規則因國家而異，而有些取決於出生地、有些取決於父母、有些有登記的期限。而以官方說明為準。）
四、你們兩個人的工作。
五、那個語言的環境。
六、那個成本。
七、那個外來的一方在那裡的處境。
而那一項常常被漏掉。
因為在有小孩之後，那個「外來者」的位置會變得更明顯。
（學校、其他家長、那些制度的互動。）
八、而那個小孩跟另一邊的關係要怎麼維持。
那個不對稱
而值得直接講：
這個決定，對兩個人的意義不同。
因為那個「留在自己國家」的人，得到的是完整的家庭、語言和支援。
而那個「在對方國家」的人，得到的是一個他的小孩比他更屬於那個地方的未來。
而那件事，是真實的。
（而它值得被承認，而不是被輕描淡寫。）
那個對話應該怎麼進行
而四件事：
一、早一點。
而不是在懷孕之後。
因為那個時候的判斷，會被壓力和時間限制。
二、分開處理「在哪裡生」和「在哪裡養」。
因為那是兩個不同的問題。
（而它們的考量完全不同。）
三、講出那些不能妥協的。
（而詳細的在別的地方寫過。）
四、而不要用一個「哪裡比較好」的框架。
因為那個框架會變成一個國家的比較。
而那個真正的問題是：對你們這個特定的家庭，哪一個安排可行。
那些常見的方案
而它們各有代價：
一、在其中一邊定下來。
（最單純，而那個不對稱最大。）
二、一開始在一邊，之後搬。
（而那個「之後」通常不會發生。而那要被誠實地面對。）
三、一個第三個地方。
（而那讓兩個人平等地是外來者。而那代表兩邊都沒有支援。而詳細的在別的地方寫過。）
四、而長期分開兩地。
（而那對有小孩的家庭，成本非常高。）
那個要一起做的補償
而如果那個決定是不對稱的——
那個補償應該被明確地安排。
而具體地說：
一、每年回去的頻率和時間。
二、那個成本由共同的預算承擔。
三、那個語言的維持，是兩個人的責任。
（而不只是那個外來一方的。而詳細的在別的地方寫過。）
四、而那些節日和儀式，兩邊都要在。
（而詳細的在別的地方寫過。）
而那些安排，應該被寫下來。
因為在幾年的日常裡，它們很容易慢慢消失。
那個要被重新檢查的
而三件事：
一、那個決定的假設可能改變。
（工作、家人的健康、那個制度、你們的狀況。）
二、而那個檢查應該有一個固定的時間。
（而詳細的在別的地方寫過。）
三、而如果要改——那個窗口是有限的。
那個小孩自己的部分
而在很多年之後，那個小孩會有他自己的看法。
而三件事：
一、他可能會覺得自己不完全屬於任何一邊。
（而那是很常見的。）
二、而那個決定的理由，值得被留下來給他。
三、而那份紀錄，會是他理解自己來歷的一部分。
（而詳細的在別的地方寫過。）
BondNotes 的紀錄可以放那個決定的理由和條件。
開始一本 BondNotes同分類
住在一個你不能投票的地方
你在這裡繳稅、工作、生活。而那些決定你生活的事，你沒有一票。
那邊有人過世了
那通電話在半夜來。而你在另一個大陸，而最快的航班在兩天後。
你在這裡的朋友都是外國人
你有一群很好的朋友。而他們全部跟你一樣，是外來的。
其他分類也在談
關於要不要有小孩的約定
要不要、什麼時候、在哪個國家、講哪個語言。而在跨國關係裡，這不是一個問題，是四個。
程序還在跑的時候，小孩出生了
那是一件好事。而它同時是一堆需要在期限內完成的登記。