同城之後
在這個城市裡，你們要住哪一區
我們選那個地方的時候，看的是三件事：
房租、通勤、和空間。
而那三件事，全部是關於她的生活的。
因為那個時候，我還沒有生活。
那個決定的隱藏維度
因為在一個跨國的同居裡，那個地點決定了幾件事：
一、那個本地的一方的通勤和社交。
（而那通常是最先被考慮的。）
二、而那個搬過來的一方的：
- 他能不能自己出門
- 他附近有沒有他可以去的地方
- 他會不會遇到人
- 他學語言的環境
- 他能不能找到工作
而那五項，多數人在選地點的時候不會想。
那些會影響適應的因素
而五個：
一、交通的方便性。
而那是最重要的一項。
因為一個需要開車、而還不能開車的人，會被困在家裡。
（而那個孤立，是那個階段最大的風險。而詳細的在別的地方寫過。）
二、附近有沒有一個他可以每天去的地方。
（一家店、一個公園、一個圖書館、一個運動的地方。）
因為那個「每天出門的理由」，在那個階段非常重要。
（而詳細的在別的地方寫過。）
三、那個區域有沒有其他的外來者。
而那一項最被低估。
因為一個有移民社群的地方，會給他：那些食物、那些服務、那些同樣處境的人。
（而那些東西，在適應的階段價值非常高。）
四、語言的環境。
（有些區域比較容易用另一個語言生活，而那有兩面。）
五、離他們家人的距離。
（而詳細的在別的地方寫過。）
那個要一起決定
而三件事：
一、把那些因素明確地放進那個討論。
因為它們不會自己出現。
（而那個本地的一方，不會想到那些，因為對他來說不存在。）
二、問那個搬過來的人：你需要什麼？
而那個問題要在看房子之前問。
三、那個決定要有一個他的份量。
因為他在那個房子裡的時間，可能比另一個人多。
（尤其是在那個還沒有工作的階段。）
那些實際的取捨
而通常會有幾個：
一、便宜的地方，通常比較偏。
（而那個偏，對一個還沒有生活的人的成本很高。）
二、方便的地方，通常比較貴。
三、離工作近的，可能離那些社群遠。
而一個很實用的原則：
在那個適應的階段，優先選方便和有連結的。
而在那之後，可以再調整。
（因為那個階段的孤立，成本比那個房租高。）
那個第一個地方不用是永久的
而那是一個很有用的框架。
因為多數人會把那個決定當成一個長期的。
而實際上：
第一年的地方，可以是一個過渡。
而那代表：那個標準可以不同。
（優先解決適應的問題，而不是那個長期的理想。）
那個「他的地方」的問題
而如果那個搬過去的人，是搬進對方原本的住處——
那有一個額外的層面。
（而詳細的在別的地方寫過。）
而三件事：
一、那個空間是他的。
（那些東西、那個佈置、那些習慣。）
二、而那代表：那個新來的人，是一個進入者。
三、而一個實際的做法：在幾個月之後，一起搬一次。
因為一個兩個人一起選的地方，是一個共同的空間。
（而那個差別，比多數人以為的大。）
那個決定要被記下來
而三件事：
- 你們考慮了哪些地方
- 為什麼選這個
- 那些假設
因為幾年之後，那些條件會變。
（而詳細的在別的地方寫過。）
我們的部分
我們第一年的地方，是她原本住的。
而那一年，我大部分時間在家裡。
因為那個地方，要開車才能到任何地方。
而我不會開。
而我們第二年搬了。
而新的地方走路可以到一個超市和一個圖書館。
而那個改變，比那一年的任何一件事都影響大。
BondNotes 的紀錄可以放你們考慮過的選項和理由。
開始一本 BondNotes同分類
你第一次替這個國家辯護
有人在批評這裡。而你發現自己在反駁。
你突然變成賺比較少的那個
在你的國家你有一份好工作。而在這裡，你從頭開始。
你父母希望你回去
他們沒有反對過那段關係。而每一次通話，他們都會問一次什麼時候回來。
其他分類也在談
分開的第一個月
那個月會很奇怪。而它會給你一些錯誤的印象。
兩個人對走哪條路意見不同
你想快一點，他想穩一點。而那不是一個誰對的問題。