BondNotes

遠距的錢

誰在訂那些機票

2026-09-27 · 約 7 分鐘

MONEY ACROSS MILES Someone books it BondNotes — a book only two people can open

我們的機票,四年裡有八成是我訂的。

而那筆錢是分的。

而那個工作不是。

那個工作實際上是什麼

而它不是「按一個按鈕」。

因為訂一張跨國的機票,包含:

而那個過程,一趟可能花好幾個小時。

(而它分散在幾個星期裡。)

那個工作為什麼會落在一個人身上

而四個原因:

一、有一個人比較會。

(而那個人就開始做。而詳細的在別的地方寫過。)

二、有一個人比較在意價格。

三、飛的那個人,通常會自己訂。

(而那看起來很合理。)

四、而那個工作是隱形的。

(因為只有那個結果會被看到。)

那些一樣隱形的工作

而在遠距關係裡,有一整類:

而它們的共同點是:它們花時間,而它們沒有一個可見的產出。

那個成本要被算進去

而在算「誰付出比較多」的時候,那些工作應該在那張清單上。

(而詳細的在別的地方寫過。)

而一個很實際的做法:

列出所有這一類的工作,然後標上誰在做。

而多數情侶做完之後,會發現一個很明顯的偏斜。

那個分擔的方式

而三個:

一、按領域分。

(而那是最有效的。而詳細的在別的地方寫過。)

例如:機票由一個人負責,那些程序由另一個人負責。

二、輪流。

(這次你訂,下次我訂。)

而那個做法的好處是:兩個人都會知道那個工作是什麼。

三、一起做。

而那通常最沒有效率。

(而它在早期有價值,因為它讓兩個人都學會那個流程。)

那個「他訂得比較差」

而如果交出去之後,那個結果比較差——

(訂得比較貴、時間比較差、漏掉一個東西。)

而三件事:

一、那通常是暫時的。

二、而那個成本,可能低於那個不對等的成本。

三、如果你每次都接手回來——那個分擔不會成立。

(而詳細的在別的地方寫過。)

那個「我比較快」

而那是最常見的理由。

而它是真的。

而它有一個問題:

一個永遠由比較快的人做的事,會讓那個差距越來越大。

(因為另一個人永遠沒有練習的機會。)

給那個沒有在做的人:三件事

一、問一次那個過程實際上是什麼。

(而那個答案,通常會比你想的長。)

二、接一個完整的領域。

而不是「你跟我說要做什麼」。

(而詳細的在別的地方寫過。)

三、承認那個工作。

「我知道每次的票都是你在弄。」

而那句話的成本是零。

那個訂票的實務

而如果你要接手——

幾個實際的:

一、把那些條件寫下來。

(可以接受的價格、可以接受的轉機、那些必要的條件。)

因為那樣的話,那個決定不用每次都討論。

二、設價格提醒。

(而詳細的在別的地方寫過。)

三、把那些常用的資訊存起來。

(護照號碼、那些偏好、那些常飛的路線。)

因為那會讓每一次的成本大幅下降。

那份清單的長期價值

而如果你們把每一趟的資訊記下來——

(日期、價格、航線、訂的時間點。)

那幾年之後,那份紀錄會有一個實際的用途。

(而詳細的在別的地方寫過。)

我們的部分

她後來接了那個工作,一年。

而那一年結束的時候,她跟我說了一句話:

「我不知道這件事這麼煩。」

而那句話,比任何一個道謝都有用。

那些工作也要被算

BondNotes 的紀錄可以放那些非金錢的付出——它們一樣是成本。

開始一本 BondNotes

同分類

因為錢,這次去不了

他想見面。而你算過了,那筆錢你現在拿不出來。

賺一種貨幣,花另一種

你的收入在那邊,而你的生活在這邊。而那中間有一個會浮動的東西。

他的錢不完全是他的

他有收入。而那筆錢有一部分,由他的家庭決定怎麼用。

其他分類也在談

誰在記得那些事

那些期限、那些要處理的、那些不能忘的。而在遠距關係裡,那個「記得」的工作通常落在同一個人身上。

只有一個人在學

他的中文越來越好,而你的那個語言停在三年前。而那個不對等,會變成一個沒有人提的東西。

← 遠距的錢