遠距的錢
有人生病，那個預算就垮了
醫療意外緩衝
多數的跨國計畫，會算那些可預期的。
（那些機票、那些規費、那個搬遷。）
而那個最容易讓整個計畫翻掉的，是一件沒有被算的事。
那些會發生的
而它們不只是自己生病：
- 你或者他生一場需要治療的病
- 一方的父母需要長期照顧（而詳細的在別的地方寫過）
- 一次在國外的醫療（而那個費用可能很高。而詳細的在別的地方寫過）
- 一次意外
- 一段沒有辦法工作的期間
- 而一次需要立刻飛回去的狀況（而詳細的在別的地方寫過）
那個為什麼會讓計畫垮
而五件事：
一、因為那筆支出是突然的、而且可能很大。
二、因為它常常同時伴隨收入的中斷。
（那個請假、那個停工、那個照顧。）
三、因為它會用掉那個為了別的目的存的錢。
（那個見面基金、那個搬遷基金。而詳細的在別的地方寫過。）
四、因為那個時間也被吃掉了。
（那些假、那個處理的心力。）
五、而因為它可能同時影響那個程序。
（那個財力的證明、那個健康的條件、那個時間表。而詳細的在別的地方寫過。）
那些要先確認的
而六件事：
一、兩邊的醫療制度各涵蓋什麼？
（而那個差異可能非常大。）
二、那個在對方國家的時候，誰付？
而那一項最常被漏。
（因為多數的旅遊保險有排除條款和上限。而詳細的在別的地方寫過。）
三、那些既有的狀況有沒有被涵蓋？
（而詳細的在別的地方寫過。）
四、那個緊急的返國，誰出？
（而詳細的在別的地方寫過。）
五、那個長期照顧的可能性，怎麼算？
六、而那個緩衝夠撐幾個月？
（而詳細的在別的地方寫過。）
那些要做的準備
而五件事：
一、那個緩衝要用「可以撐幾個月」來看，而不是一個總額。
（而詳細的在別的地方寫過。）
二、那個緊急的部分要分開放。
（而不要跟那個見面基金混在一起。因為混在一起的錢會被花掉。）
三、那個保險要真的看過條款。
四、那些醫療的資訊要隨身。
（而詳細的在別的地方寫過。）
五、而那個「如果一方沒有辦法工作六個月」的情境，要算過一次。
因為那是那個計畫最脆弱的一個點。
那個真的發生的時候
而按順序：
一、先處理那個醫療和那個安全。
二、然後算那個實際的財務影響。
（那筆支出、那個收入的中斷、那個持續多久。）
三、然後重新排那個計畫。
而那一步要一起做。
（那個時間表要延多久？那些目標要不要改？而詳細的在別的地方寫過。）
四、而不要用那個緊急預備金去撐那個原本的時間表。
因為那會讓下一個意外沒有東西可以擋。
那個關係的部分
而四件事：
一、那個成本是共同的。
（因為那個處境是共同的。而詳細的在別的地方寫過。）
二、而那個「我自己的病我自己付」，聽起來公平而通常不對。
（因為那個負擔的能力可能差很多。）
三、那個延後要被明確地重新談，而不是默默滑掉。
四、而那個生病的人，不應該同時承擔那個罪惡感。
那個之後
而三件事：
一、把那個實際的花費記下來。
（因為那個數字，是之後所有估計的基礎。）
二、把那個保險的缺口補起來。
三、而把那個緩衝重新建起來。
（在做那個下一個目標之前。）
那個最實際的一句
而如果只做一件事：
算一次「如果其中一個人半年不能工作，我們撐得住嗎」。
因為那個答案，比那個計畫裡的任何一個數字重要。
（而多數人從來沒有算過。）
BondNotes 的紀錄可以放那些保險和緊急的安排。
開始一本 BondNotes同分類
當他在錢上面沒有說實話
那個數字跟他講的不一樣。而那個問題不只是那個數字。
那筆幫忙的錢算不算借的
那個當時沒有講。而那個現在說不清楚。
當你們對「沒錢」的定義不一樣
他說他最近很窮。而那個窮跟你的窮不是同一件事。
當你不敢再花錢在自己身上
那筆錢可以買一張機票的幾分之一。
其他分類也在談
在一封舊信裡撞到
你在找一份文件。而那個搜尋結果裡有他。
那趟順便把身體的事處理掉
那些事在這邊很貴或者要等很久。而那趟剛好可以做。