遠距的錢
那個一直在飛的人
我飛了大概二十次，她飛了四次。
而那個比例，我們算過機票的錢。
而我們從來沒有算過別的。
那些不是錢的成本
而它們是實質的：
一、時間。
一趟長途，來回可能吃掉兩天。
（而那兩天不是假期——那是移動。）
二、時差。
而飛的那個人，每一次都要調兩次時差。
（去的時候一次，回來的時候一次。）
而那個成本非常高。
因為回來之後那一週的低效，是真的。
（而它在別的地方寫過。）
三、假期。
因為那些移動的日子，通常也要請假。
而那代表：飛的那個人，用掉的假期比另一個人多。
四、體力。
（尤其是那些轉機的、長途的、紅眼的行程。）
五、行政。
（訂票、簽證、行李、那些每一趟都要重新處理的事。）
六、風險。
（延誤、取消、入境的問題——而那些全部由飛的那個人承擔。）
為什麼那個角色會固定
而通常是這幾個原因：
- 簽證的條件（一方比較容易入境）
- 工作的彈性
- 收入
- 家裡的責任
- 住的狀況（一方有自己的空間，另一方跟家人住）
而那些多數不是選擇。
那個成本的累積
而一趟的成本不大。
而二十趟之後，那是一個很大的東西。
（四十天的移動、二十次的時差、二十次的行前準備。）
而那些從來不會出現在任何一個帳單上。
那件事要被說出來
而三個原因：
一、因為它是真的。
二、因為那個沒有飛的人，通常完全不知道。
（因為他經歷的是：一個人出現在他的城市。）
三、因為一個沒有被承認的付出，會累積。
給那個一直在飛的人：三件事
一、講出來，但不要當成一個籌碼。
「我想讓你知道，每一趟對我來說是這樣的。」
二、如果那個角色可以換，提出來。
（即使只是偶爾。）
三、把那些成本明確地算進你們的規劃。
（例如：飛回去之後那一週不排事情。）
給那個沒有飛的人：四件事
一、認識到那個成本。
二、承接那些你可以承接的。
（規劃、安排、那些見面期間的所有事情。）
因為那是一個實質的補償。
三、在他到達的那一天，不要排任何事。
（讓那個人先休息。而多數情侶會把第一天排滿，而那是一個錯誤。）
四、明確地說一次。
「我知道每一次都是你在飛。」
而那句話的成本是零，而它的效果很大。
那個「用別的方式補」
而如果那個角色真的換不了——
幾個實際的補償方式：
一、費用。
（那個沒飛的人多出一點。）
二、承接規劃。
三、承接那些見面期間的成本。
（住宿、當地的花費、安排。）
四、在那些不是見面的時候，多做一點。
（那些日常的、維持關係的工作——而那些通常也有一個不對等。）
那個「我不想讓他覺得虧欠」
而那個心態很常見，而它有一個問題：
如果那個飛的人一直說「沒關係」——那另一個人就永遠不會知道。
而那個「不知道」，會在幾年之後變成一個很難處理的東西。
（因為那個人會說「我不知道你這麼辛苦」，而那句話是真的。）
那個記錄
而一個很實際的做法：記下每一趟。
不只是花了多少錢，還有：
- 移動了幾天
- 請了幾天假
- 回來之後多久恢復
因為那份紀錄，會讓那個成本變成一個具體的數字。
（而一個具體的數字，比一句「我很累」有說服力得多。）
那個反轉的價值
而如果有一次角色換了——那件事的意義會很大。
而不是因為那一次分擔了什麼。
是因為那個人終於知道那是什麼感覺。
（而多數換過一次的人會說：我不知道原來是這樣。）
我們的部分
她第一次飛過來的時候，回去之後傳了一則訊息給我。
內容大概是：我睡了一整天。
而我回她：對，就是這樣。
而那一次之後，她開始在我到達的那一天，什麼都不排。
BondNotes 的紀錄可以放每一趟——包括那些不是錢的部分。
開始一本 BondNotes同分類
搬家的時候，你的錢怎麼搬
你要搬到另一個國家，而你的存款在這裡。而那件事的成本和時機，比多數人想的複雜。
兩家人的金錢觀完全不同
在他家，錢是共享的。在你家，錢是各自的。而那兩套規則，會在你們身上碰撞。
整個程序總共要花多少
那些費用是一筆一筆出現的，所以沒有人算過總數。而算出來之後，多數人會嚇一跳。
其他分類也在談
他為了這件事放棄了什麼
你每天看著那個人，而你知道他放棄了一整個生活。而那件事要怎麼被承認，沒有人教過。
你在放假，而他在上班
你整天有空，而他每一句話都在午休講。而那個不對等，會讓那幾天比平常更難。